sobota, 21 lutego 2026

Analiza stanu baz danych ewidencji gruntów i budynków (#185)

  W dniu 16 sierpnia 2022 r. opublikowałem pierwszy wykaz błędów w identyfikatorach działek ewidencyjnych. Błędy z różnym nasileniem występowały aż w 133 powiatach. Publikacja błędów spotkała się w większości z pozytywnym odzewem powiatów, skutkującym w licznych przypadkach bardzo szybką poprawą wielu błędów. W pozostałych przypadkach Starostowie powiatów dostali stosowne wnioski o poprawę błędów. Na blogu  publikuję systematycznie wykazy błędnych identyfikatorów począwszy od 18 sierpnia 2022 r. kiedy to stwierdzono występowanie błędów w 130 powiatach. Ponieważ dzisiaj mija 3 lata od pierwszej publikacji więc poniżej przedstawiam podsumowanie w formie wykresu ilustrującego spadek błędów identyfikatorów na przestrzeni lat 2022-2025

 

Kontrole identyfikatorów działek i rozpoczęte później kontrole geometrii były realizowane w roku 2023, 2024  i są też kontynuowane w roku 2025, a ich aktualny stan przedstawiony został poniżej. W dniu 20 kwietnia 2024 r. do analiz włączam czwarty rodzaj błędów, dotyczący wzajemnego nakładania się działek (rozdział 4). Kontrola danych odbywa się na podstawie usług sieciowych WFS, których aktualna średnia ocena z 30 grudnia 2025 wynosi 5.40. Jest to ocena niższa niż ponieważ w ostatnim czasie ocenie podlegają już wszystkie warstwy usług. Natomiast średnia ocena usług WMS wynosi 7.69.

1. Aktualny stan błędów

    Liczba wszystkich błędów to aktualnie 10 705 czyli o 294 więcej niż w poprzednim raporcie. Aktualny wykaz błędów w poszczególnych województwach w trzech analizowanych kategoriach przedstawiono poniżej w tabeli. W ostatniej kolumnie tabeli przedstawiono także rozkład wszystkich błędów w województwach i okazuje się, że aż 61% wszystkich identyfikowalnych błędów występuje w woj. śląskim. Dobrze, że ta liczba spada, ale tempo powinno być zdecydowanie szybsze, bo błędów jest jeszcze bardzo dużo.
Błędy występują w 63 powiatach (-4), a wykaz z zaznaczonymi nowymi powiatami przedstawiono w poniżej tabeli, która zawiera zmiany w stosunku do poprzedniego raportu. 
 
L.p. TERYT powiat Id dzialki Geometria Nakładanie Razem
1.  2407 lubliniecki 5 818 515 0 6 333
2.  0605 janowski 0 0 497 497
3.  1211 nowotarski 0 0 451 (↑ 3) 451 (↑ 3)
4.  2013 wysokomazowiecki 0 0 359 359
5.  1017 wieluński 0 0 322 (↑ 320) 322 (↑ 320)
6.  0618 tomaszowski 0 0 267 267
7.  2604 kielecki 0 0 233 233
8.  0613 parczewski 0 0 231 231
9.  3023 słupecki 0 210 0 210
10.  0604 hrubieszowski 109 0 88 197
11.  2416 zawierciański 0 190 0 190
12.  0602 biłgorajski 0 0 137 137
13.  1217 tatrzański 1 0 135 136
14.  0606 krasnostawski 0 0 94 94
15.  1021 brzeziński 0 0 86 86
16.  2005 hajnowski 0 0 71 (↓ 1) 71 (↓ 1)
17.  2603 kazimierski 0 0 70 70
18.  1420 płoński 0 0 61 61
19.  0609 lubelski 0 0 59 59
20.  1437 żuromiński 0 0 55 55
21.  3020 pleszewski 0 55 (↓ 10) 0 55 (↓ 10)
22.  3002 czarnkowsko-trzcianecki 0 40 12 52
23.  1434 wołomiński 0 0 47 (↓ 10) 47 (↓ 10)
24.  2608 pińczowski 0 0 41 41
25.  1014 sieradzki 0 0 38 (↓ 1) 38 (↓ 1)
26.  1011 poddębicki 37 0 0 37
27.  1419 płocki 0 0 36 (↑ 34) 36 (↑ 34)
28.  0608 lubartowski 0 0 30 30
29.  0601 bialski 0 0 28 28
30.  2401 będziński 0 0 28 28
31.  1407 kozienicki 0 0 26 26
32.  1016 tomaszowski 0 0 24 24
33.  1408 legionowski 0 0 21 21
34.  0607 kraśnicki 0 0 19 19
35.  1001 bełchatowski 0 0 19 19
36.  2008 moniecki 0 0 17 17
37.  3024 szamotulski 0 17 0 17
38.  0811 żarski 0 0 16 16
39.  3025 średzki 0 12 0 12
40.  1003 łaski 0 0 11 11
41.  1438 żyrardowski 0 10 0 10
42.  3026 śremski 0 8 0 8
43.  0662 Chełm 0 0 6 6
44.  1007 opoczyński 0 0 6 6
45.  1006 łódzki wschodni 0 0 5 5
46.  3027 turecki 0 5 0 5
47.  1020 zgierski 0 0 4 (↑ 4) 4 (↑ 4)
48.  3006 jarociński 0 4 (↓ 17) 0 4 (↓ 17)
49.  3214 stargardzki 0 4 0 4
50.  3009 kolski 0 3 0 3
51.  1004 łęczycki 2 0 0 2
52.  1012 radomszczański 0 0 2 2
53.  1427 sierpecki 0 0 2 (↑ 2) 2 (↑ 2)
54.  1432 warszawski zachodni 0 0 2 2
55.  0212 lwówecki 0 1 0 1
56.  0402 brodnicki 0 0 1 (↑ 1) 1 (↑ 1)
57.  1002 kutnowski 1 (↓ 1) 0 0 1 (↓ 1)
58.  1013 rawski 0 0 1 (↑ 1) 1 (↑ 1)
59.  1416 ostrowski 0 0 1 1
60.  1435 wyszkowski 0 0 1 (↑ 1) 1 (↑ 1)
61.  2215 wejherowski 0 0 1 1
62.  3018 ostrzeszowski 0 1 0 1
63.  3019 pilski 0 1 0 1
 
Razem: 63 (↓ 4)   5 968 (↓ 4) 1 076 (↓ 27) 3 661 (↑ 325) 10 705 (↑ 294)
 Rozkład poszczególnych błędów oraz ich podsumowanie w poszczególnych województwach w układzie przestrzennym przedstawiono na poniższych mapach.

  2. Błędy identyfikatorów działek

 Aktualna liczba powiatów z błędami wynosi 9. W ostatnim czasie błędy poprawiły powiaty: włodawski (0619), żywiecki (2416) i skarżyski (2610).  Liczba wszystkich błędów zmniejszyła się o 2 i wynosi aktualnie 5 968.
Kliknij ikonę strzałki aby rozwinąć/zwinąć szczegółową listę powiatów z błędami identyfikatorów. Zmiany liczby błędów oznaczono kolorami: zielony=spadek liczby błędów, pomarańczowy=wzrost liczby błędów.
Lp. Powiat Liczba błędów
1. 0604 - hrubieszowski rozwiń / zwiń  109 - nieprawidłowe numery działek historia pism ↓
2. 1002 - kutnowski rozwiń / zwiń  1 (-1) - błędny numer działki (86x) - historia pism ↓
3. 1004 - łęczycki rozwiń / zwiń  2 - nieprawidłowe numery działek (204a i 205a) - historia pism ↓
4. 1011 - poddębicki rozwiń / zwiń  37 - błędne numery działek - historia pism ↓
5. 1217 - tatrzański rozwiń / zwiń1 - nowy błąd nieprawidłowy nr działki 1440-1
6. 2407 - lubliniecki rozwiń / zwiń  5818 - nieprawidłowe numery arkuszy - historia pism ↓

3. Błędy geometrii działek

    W ostatnim tygodniu liczba powiatów z błędami się nie zmieniła i dalej występują w 16 powiatach. Liczba błędów zmniejszyła się o 27 i wynosi obecnie 1 076.
Kliknij tutaj aby rozwinąć/zwinąć szczegółową listę powiatów z błędami geometrii. Zmiany liczby błędów oznaczono kolorami: zielony=spadek liczby błędów, pomarańczowy=wzrost liczby błędów.
 
Lp. Powiat Liczba błędów
1. 0212 - lwówecki rozwiń / zwiń  1 - historia podjętych działań ↓
2. 1438 - żyrardowski rozwiń / zwiń  10 - historia podjętych działań ↓
3. 
2407 - lubliniecki rozwiń / zwiń  515 - historia podjętych działań ↓
4. 2416 - zawierciański rozwiń / zwiń  190 - historia podjętych działań ↓
5. 3002 - czarnkowsko-trzcianecki rozwiń / zwiń  40 - historia podjętych działań ↓
6. 3006 - jarociński rozwiń / zwiń  4 (-17) - historia podjętych działań ↓
7. 3009 - kolski rozwiń / zwiń  3 - historia podjętych działań ↓
8. 3018 - ostrzeszowski rozwiń / zwiń  1 - historia podjętych działań ↓
9. 
3019 - pilski rozwiń / zwiń  1 - historia podjętych działań ↓
10. 3020 - pleszewski rozwiń / zwiń  55 (-10) - historia podjętych działań ↓
11. 3023 - słupecki rozwiń / zwiń  210 - historia podjętych działań ↓
12. 3024 - szamotulski rozwiń / zwiń  17 - historia podjętych działań ↓
13. 3025 - średzki rozwiń / zwiń 12 - nowe błędy
14. 3026 - śremski rozwiń / zwiń  8 - historia podjętych działań ↓
15. 3027 - turecki rozwiń / zwiń  5 - historia podjętych działań ↓
16. 3214 - stargardzki rozwiń / zwiń  4 - historia podjętych działań ↓

4. Błędy wynikające z wzajemnego nakładania się działek

      W ostatnim czasie błędy poprawiły powiaty: włodawski (0619), pajęczański (1009), piotrkowski (1010), kolbuszowski (1806), augustowski (2001), mrągowski (2810), gryfiński (3206), ale pojawiły się błędy w powiatach: brodnickim (0402), rawskim (1013), zgierskim (1020), sierpeckim (1427), wyszkowskim (1435). Liczba błędów zwiększyła się o 325 i wynosi obecnie 3661 w 45 powiatach (szczegóły w tabeli poniżej).
 
Kliknij tutaj aby rozwinąć/zwinąć szczegółową listę powiatów z błędami nakładania się działek. Po rozwinięciu listy błędów danym powiecie można kliknąć na wybranej pozycji i zobaczyć szczegóły błędu w portalu mapowym. W tabeli podano także w nawiasie, obok liczby błędów, wartość zmiany +/- na przestrzeni ostatniego tygodnia. Zmiany liczby błędów oznaczono także kolorami: zielony=spadek liczby błędów, pomarańczowy=wzrost liczby błędów.
L.p. Powiat Liczba błędów
1. 0402 - brodnicki rozwiń / zwiń1
2. 0601 - bialski rozwiń / zwiń28
3. 0602 - biłgorajski rozwiń / zwiń137
4. 0604 - hrubieszowski rozwiń / zwiń88
5. 0605 - janowski rozwiń / zwiń497
6. 0606 - krasnostawski rozwiń / zwiń94
7. 0607 - kraśnicki rozwiń / zwiń19
8. 0608 - lubartowski rozwiń / zwiń30
9. 0609 - lubelski rozwiń / zwiń59
10. 0613 - parczewski rozwiń / zwiń231
11. 0618 - tomaszowski rozwiń / zwiń267
12. 0662 - Chełm rozwiń / zwiń6
13. 0811 - żarski rozwiń / zwiń16
14. 1001 - bełchatowski rozwiń / zwiń19
15. 1003 - łaski rozwiń / zwiń11
16. 1006 - łódzki wschodni rozwiń / zwiń5
17. 1007 - opoczyński rozwiń / zwiń6
18. 1012 - radomszczański rozwiń / zwiń2
19. 1013 - rawski rozwiń / zwiń1
20. 1014 - sieradzki rozwiń / zwiń38
21. 1016 - tomaszowski rozwiń / zwiń24
22. 1017 - wieluński rozwiń / zwiń322
23. 1020 - zgierski rozwiń / zwiń4
24. 1021 - brzeziński rozwiń / zwiń86
25. 1211 - nowotarski rozwiń / zwiń451
26. 1217 - tatrzański rozwiń / zwiń135
27. 1407 - kozienicki rozwiń / zwiń26
28. 1408 - legionowski rozwiń / zwiń21
29. 1416 - ostrowski rozwiń / zwiń1
30. 1419 - płocki rozwiń / zwiń36
31. 1420 - płoński rozwiń / zwiń61
32. 1427 - sierpecki rozwiń / zwiń2
33. 1432 - warszawski zachodni rozwiń / zwiń2
34. 1434 - wołomiński rozwiń / zwiń47
35. 1435 - wyszkowski rozwiń / zwiń1
36. 1437 - żuromiński rozwiń / zwiń55
37. 2005 - hajnowski rozwiń / zwiń71
38. 2008 - moniecki rozwiń / zwiń17
39. 2013 - wysokomazowiecki rozwiń / zwiń359
40. 2215 - wejherowski rozwiń / zwiń1
41. 2401 - będziński rozwiń / zwiń28
42. 2603 - kazimierski rozwiń / zwiń70
43. 2604 - kielecki rozwiń / zwiń233
44. 2608 - pińczowski rozwiń / zwiń41
45. 3002 - czarnkowsko-trzcianecki rozwiń / zwiń12
Kliknij tutaj aby zwinąć szczegółową listę powiatów z błędami nakładania się działek.
 
 
5. Postęp w eliminacji arkuszy
     O początku monitorowania usunięto oznaczenia arkuszy z ponad 2,0 mln działek. Zgodnie z aktualnym rozporządzeniem ws. egib oznaczenia arkuszy miało zostać wyeliminowane do 31 grudnia 2024 r., ale termin przedłużono do 31 grudnia 2029 r.  Aktualnie powiatów z występującym oznaczeniem arkuszy jest 74, a aktualny stan działań związanych z eliminacją oznaczenia arkuszy można zobaczyć na na dedykowanej stronie interetowej.
  Zachęcam Państwa do zintensyfikowania działań w kwestii eliminacji arkuszy i przypominam, że zgodnie z §44 ust. 7 rozporządzenia ws. egib, w przypadku gdy w dotychczasowej numeracji działek ewidencyjnych występuje oznaczenie arkusza mapy ewidencyjnej, informację o dostosowaniu ich do obowiązujących przepisów, starosta zamieszcza na stronach internetowych Biuletynu Informacji Publicznej oraz ogłasza w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości, na okres 14 dni. 

6. Podsumowanie

    O wynikach przeprowadzanych kontroli informowałem i informuję na bieżąco odpowiednich Geodetów Powiatowych, Wojewódzkich Inspektorów Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego oraz Głównego Geodetę Kraju. Tak czy inaczej zamierzam doprowadzić sprawę do końca, więc opór jest daremny. Ostatnio zmieniła się rekcja niektórych  WINGiK-ów i większość moich skarg uznają za zasadne. Można było tak od początku, ale lepiej późno niż wcale. 
 
W trakcie wykonywania ostatniej kontroli stwierdzono 7 niedziałających usług WFS w powiatach:  
Apeluję więc o zwracanie baczniejszej uwagi na dostępność tych usług, bo ich funkcjonowanie to wymóg ustawowy. 


7. Historia kontroli
Kliknij tutaj aby rozwinąć/zwinąć kontroli historycznych.
o

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

W załączeniu komentarz do bloga Waldemar Izdebski

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)