środa, 26 kwietnia 2023
Co robi Prezes UODO w sprawie moich skarg? (#02)
poniedziałek, 13 marca 2023
Dlaczego Prezes UODO zmusił rządowy serwis www.geoportal.gov.pl do wyłączenia widoczności numerów Ksiąg Wieczystych, ale nie reaguje na publikacje tych numerów w portalach komercyjnych?
- Czy UODO zamykając publikację numerów KW w geoportalu było świadome, że swoimi decyzjami wspiera interes firm komercyjnych?
- Jaka jest wartość korzyści uzyskiwanych ze sprzedaży danych z państwowych rejestrów realizowanej przez firmy komercyjne?
- Kto na takiej sytuacji korzysta?
[Aktualizacja 18 kwietnia 2023 r.]
Ponieważ Prezes UODO ciągle milczy w sprawie złożonych skarg (już od ponad 4 miesiące), więc dzisiaj wysyłam pięć zapytań o stan poszczególnych spraw?
- Wniosek w sprawie DS.523.4212.2022.
- Wniosek w sprawie DS.523.4213.2022.
- Wniosek w sprawie DS.523.4214.2022.
- Wniosek w sprawie DS.523.4215.2022.
- Wniosek w sprawie DS.523.4237.2022.
piątek, 29 lipca 2022
UODO podejmuje działanie, ale tylko wtedy kiedy chce
W moim komunikacie z 21 lipca 2022 r. informowałem, że w związku z przyjęciem interpretacji Prezesa UODO dotyczącej statusu numeru księgi wieczystej jako danej osobowej i zabronieniu publikacji numerów ksiąg wieczystych w serwisie www.geoportal.gov.pl zgłosiłem do UODO, że w portalu licytacji komorniczych publikowane są numery ksiąg wieczystych. Kopia złożonej skargi poniżej, wraz z przykładami.
Dzisiaj otrzymałem odpowiedź z UODO, w którym poinformowano mnie że "Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie jest zobligowany do podejmowania czynności kontrolnych w każdej zgłaszanej mu spraw".
Komentarza nie będzie, a tylko pytanie: czy żyjemy w cywilizowanym kraju?
piątek, 22 lipca 2022
Istota sporu między GGK a Prezesem UODO o numery ksiąg wieczystych
Analizując obowiązujący stan prawny dotyczący ksiąg wieczystych, w listopadzie 2019 roku zdecydowałem, aby w serwisie www.geoportal.gov.pl uruchomić dla działek posiadających numer księgi wieczystej linkowanie z poziomu zaznaczonej działki ewidencyjnej do Elektronicznej Księgi Wieczystej.
Dzięki współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości w systemie EKW wykonano odpowiedni interfejs, dzięki któremu można z widoku przedstawiony na rys. 1 przejeść do systemu EKW z wpisanym już numerem księgi wieczystej (rys. 2).
Następnie po wyszukaniu odpowiedniej księgi wieczystej, można było przejść do prezentacji treści księgi wieczystej (rys. 3).
I wszystko działało sprawnie, użytkownicy serwisu www.geoportal.gov.pl byli zadowoleni, bo mogli szybko uzyskać informację o właścicielach działek, które mieli zlokalizowane przestrzennie.
Niestety 6 kwietnia 2020 roku Prezes UDODO wydał postanowienie o zakazie publikacji numerów ksiąg wieczystych, uznając je za dane osobowe. Następnie po postanowieniu, w dniu 24 sierpnia 2020 r. Prezes UODO wydał decyzję administracyjną DKN.5112.13.2020 zakazującą publikacji numerów ksiąg wieczystych.
W związku z powyższym, respektując postanowienie Prezesa UODO, od 6 kwietnia 2020 r. wyłączono widoczność numerów ksiąg wieczystych w serwisie www.geoportal.gov.pl, jednocześnie zaskarżając sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a ponieważ WSA podtrzymało decyzję UODO, więc złożono skargę kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, na rozstrzygnięcie którego oczekujemy (sygnatura III OSK 6508/21).
Co ciekawe, restrykcyjne działania Prezesa UODO wobec GGK nie mają miejsca w stosunku do komercyjnych serwisów internetowych, na których dane o numerach ksiąg wieczystych są udostępniane odpłatnie. Jako Główny Geodeta Kraju już wielokrotnie takie praktyki Prezesowi UODO wskazywałem z pytaniem dlaczego tam można publikować, a w geoportalu nie można publikować? Jak dotąd konkretnej odpowiedzi brak.
- zlikwidujemy wiele biurokratycznych procedur związanych z utrudnionym dostępem do numerów ksiąg wieczystych (to są rocznie miliony pism, które nie będą musiały być pisane),
- doprowadzimy do poprawienia wielu błędów w danych, które są obecnie w rejestrach,
- łatwiej doprowadzimy do tego, że wszystkie nieruchomości Skarbu Państwa będą miały uregulowany stan prawny.
Dodatkowych argumentów w przedmiotowej sprawie dostarczyła Pani dr Magdalena Durzyńska, która w artykule zamieszczonym w czerwcowym numerze Przeglądu Geodezyjnego wyraźnie udowodniła, że numer księgi wieczystej nie może mieć charakteru danych osobowych, a w podsumowaniu napisała:
"Idea rejestrów publicznych i każdorazowo ustanowiona w drodze ustawy jawność tych rejestrów determinowane są organizacyjną i ochronną rolą państwa. Rejestry te prowadzone są w interesie publicznym i opierają się na zasadzie powszechnej i nieograniczonej dostępności. Jeżeli nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, zawarte w tych rejestrach dane osobowe nie podlegają ochronie przewidzianej w RODO. Ochronie tej, a więc i reglamentacji, nie podlegają też dane określające przedmiot rejestru, a także dane numeryczne indywidualnej jednostki rejestrowej.
Przewidziana w art. 2 ukwh zasada pełnej jawności ksiąg wieczystych jako lex specialis w stosunku do przepisów ustawy o ochronie danych osobowych ma pierwszeństwo przy przetwarzaniu zawartych tam danych osobowych. Stąd też przetwarzanie numerów ksiąg wieczystych, jako danych pośrednio „prowadzących” do podmiotowych danych wieczystoksięgowych, również nie podlega ograniczeniom. Udostępnianie numerów ksiąg wieczystych w państwowym rejestrze nieruchomości, jakim jest ewidencja gruntów i budynków (w tym w geoportalu) – o ile kryterium wyszukiwania sprowadza się do nieruchomości – nie narusza niczyich danych osobowych. Pozostaje ponadto w zgodzie z jednoznacznym brzmieniem art. 20 ust. 1 w zw. z art. 24 ust. 2 i ust. 4 Pgik w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 2 i 4 uodo w zw. z art. 175 nuodo."
czwartek, 21 lipca 2022
Idę na współpracę z UODO
Jak już pisałem wcześniej Prezes UODO nałożył już trzecią karę dla GGK za udostępnianie numerów ksiąg wieczystych. Robi to konsekwentnie nawet w sytuacji kiedy złożona jest skarga kasacyjna do NSA dotycząca rozstrzygnięcia kwestii czy numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi (III OSK 6508/21). Skarga już także prawie rok oczekuje na rozpatrzenie. Obecnie jeszcze nawet nie wyznaczono terminu rozprawy.
W swojej ostatniej decyzji DKN.5131.27.2022 prezes UODO napisał: "Zakres ujawnianych w księdze wieczystej danych osób fizycznych obejmuje m.in. imiona, nazwiska, imiona rodziców, numer PESEL, adres nieruchomości. Na tej podstawie stwierdzić należy, że podane do publicznej wiadomości numery ksiąg wieczystych pozwalają na identyfikację osób, których dane zawarte są w księdze wieczystej. Posiadanie informacji o numerze księgi wieczystej umożliwia w sposób łatwy i prosty dostęp do danych podmiotowych osób ujawnionych w księgach wieczystych. Uzyskanie wglądu do danych osobowych zawartych w treści księgi wieczystej nie wymaga bowiem od osób dysponujących tym numerem posiadania dostępu do dedykowanego systemu informatycznego ani posiadania specjalnych uprawnień. Numer księgi wieczystej jest informacją, która pozwala w sposób pośredni zidentyfikować osobę fizyczną (tj. właściciela danej nieruchomości). W związku z tym uznać należy, że numer księgi wieczystej stanowi dane osobowe w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2016/679."
W związku z determinacją Prezesa UODO do wyroku NSA przyjmuję jego interpretacje i idę z nim na pełną współpracę. Od dzisiaj zaczynam zgłaszać do UODO wszelkie wycieki danych osobowych w postaci numerów ksiąg wieczystych. Z góry serdecznie przepraszam wszystkich, którzy mogą być przedmiotem mojego zgłoszenia.
Na początek pierwsze zgłoszenie które już poszło portal licytacji komorniczych
Przy dużej liczbie pozycji w tym portalu publikowane są numery ksiąg wieczystych, jak poniżej:Kolejne zgłoszenia są w przygotowaniu, ale jeśli ktoś z Państwa zna takie serwisy, w których publikowane są numery ksiąg wieczystych, to proszę o ich zgłaszanie do mnie (waldemar.izdebski@gmail.com). Ja będę konsekwentnie zgłaszał je do Prezesa UODO, aby pomóc mu rozwiązać ostatecznie problem numerów ksiąg wieczystych i przejść do innych, równie istotnych, tematów dotyczących danych osobowych w Polsce.
Zgłosiłem do UODO także jako wycieki danych osobowych w postaci numerów ksiąg wieczystych portale, które bez problemów sprzedają numery ksiąg wieczystych:
- https://ekw.plus - treść skargi - załącznik
- https://skaner.com - treść skargi - załącznik
- https://znajdzksiege.pl - treść skargi - załącznik
- https://ksiegiwieczyste.pl - treść skargi - załącznik
- https://geoportal360.pl - treść skargi - załącznik
A rozwiązanie, to nie kwestia ukrycia numerów ksiąg wieczystych, ale szerszego spojrzenia na sprawę i zdiagnozowanie w czym jest problem. Pisał o tym niedawno portal alebank.pl.
wtorek, 19 lipca 2022
Trzecia kara UODO dla GGK za publikacje numerów ksiąg wieczystych, czyli absurd goni absurd
Wprawdzie od 13 maja 2022 r. nie jestem już Głównym Geodetą Kraju, ale nałożona przez Prezesa UODO trzecia kara w wysokości 60 tys. złotych dotyczy okresu, w którym sprawowałem zaszczytną funkcję Głównego Geodety Kraju. W kolejnych postach na tym blogu szerzej opiszę wydarzenia historyczne, a w tej chwili zwrócę tylko Państwa uwagę na niedorzeczności, którymi nas wszystkich obdarza Szanowny Pan Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
- Dla porządku należy wspomnieć, że po postanowieniu Pana Prezesa UODO z 6 kwietnia 2020 r., a następnie po decyzji DKN.5112.13.2020 zabronione
zostało publikowanie numerów ksiąg wieczysty w rządowym serwisie www.geoportal.gov.pl. Widoczność numerów była wygodnym i
potrzebnym narzędziem przejścia do innego systemu rządowego jakim jest system
Elektronicznych Ksiąg Wieczystych https://ekw.ms.gov.pl
(komunikat o uruchomionej funkcjonalności przedstawiono poniżej). W sprawie złożona jest skarga kasacyjna do NSA.
- Pan Prezes w swoje decyzji DKN.5131.27.2022 napisał, iż "powziął informację" z Internetu, że w serwisie www.geoportal.gov.pl znów widoczne są numery ksiąg wieczystych: "Informacja o ujawnieniu nr ksiąg wieczystych w Serwisie dostępna jest
m.in. w serwisach internetowych niebezpiecznik
(https://niebezpiecznik.pl
/post/numery-ksiag-wieczystych-znow-byly-widoczne-w-geoportalu-ale-to-byl-blad/)
i geoforum (https://geoforum.pl/
news/32207/czy-w-geoportalu-znow-pojawily-sie-numery-ksiag-wieczystych-)." Co jest prawdą, ponieważ mimo dołożenia wszelkich starań aby dopilnować wykonania decyzji (mimo, że się z nią absolutnie nie zgadzam), zdarzył się drobny incydent z chwilową widocznością numerów KW.
- Jest to dosyć ciekawe, ale i wybiórcze pilnowanie dostępności numerów ksiąg wieczystych, ponieważ od ponad 2 lat zgłaszam Panu Prezesowi adresy różnych portali, w których numery ksiąg wieczystych są widoczne za opłatą (obraz jednego z portali poniżej), ale Pan Prezes tego nie chce widzieć. Jest więc bardzo ochoczy do działania, ale tylko w stosunku do Głównego Geodety Kraju. Może muszę to zrobić przez serwis niebezpiecznik.pl?
- A może Prezes wie doskonale, że nie ma racji ze swoimi interpretacjami dotyczącymi numerów ksiąg wieczystych jako danych osobowych i dlatego tych kilkunastu portali nie dotyka, pozwalając im na swobodne działanie i zarabianie całkiem dużych pieniędzy.
- Zapytałem więc wprost Pana Prezesa UODO 6 lipca 2022 r., czy współpraca z portalami sprzedającymi numery ksiąg wieczystych nie narusza ochrony danych osobowych i czy każdy może w przedstawionym zakresie skorzystać z komercyjnej współpracy z firmami udostępniającymi odpłatnie numery ksiąg wieczystych?
- Pozostaje także pytanie o inne portale np. licytacje komornicze, w których numery ksiąg wieczystych są publikowane bez ograniczeń https://elicytacje.komornik.pl. Czy też bezprawnie? Czy to według Pana Prezesa też jest naruszeniem ochrony danych osobowych.
- Pytanie było wysłane do UODO 6 lipca 2022 r., więc liczę, że już niebawem dostaną odpowiedź.













