1. Wprowadzenie
W dniu 16 sierpnia 2022r. opublikowałem pierwszy wykaz błędów w identyfikatorach działek ewidencyjnych. Błędy z różnym nasileniem występowały w 133 powiatach. Publikacja błędów spotkała się w większości z pozytywnym odzewem powiatów, skutkującym w licznych przypadkach bardzo szybką poprawą wielu błędów. W pozostałych przypadkach Starostowie powiatów dostali stosowne wnioski o poprawę błędów. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom powiatów publikuję systematycznie wykazy błędnych identyfikatorów:
- 18 sierpnia 2022 r. 130 powiatów z błędami,
- 22 sierpnia 2022 r. 119 powiatów z błędami,
- 29 sierpnia 2022 r. 114 powiatów z błędami,
- 1 września 2022 r. 116 powiatów z błędami,
- 5 września 2022 r. 113 powiatów z błędami,
- 12 września 2022 r. 110 powiatów z błędami,
- 19 września 2022 r. 109 powiatów z błędami,
- 26 września 2022 r. 104 powiaty z błędami,
- 3 października 2022 r. 98 powiatów z błędami,
- 6 października 2022 r. 90 powiatów z błędami,
- 10 października 2022 r. 87 powiatów z błędami,
- 17 października 2022 r. 80 powiatów z błędami,
- 24 października 2022 r. 73 powiaty z błędami,
- 31 października 2022 r. 69 powiatów z błędami,
- 5 listopada 2022 r. 64 powiaty z błędami,
- 14 listopada 2022 r. 63 powiaty z błędami,
- 21 listopada 2022 r. 59 powiatów z błędami,
- 27 listopada 2022 r. 56 powiatów z błędami,
- 5 grudnia 2022 r. 58 powiatów z błędami,
- 10 grudnia 2022 r. 56 powiatów z błędami.
- 17 grudnia 2022 r. 54 powiatów z błędami.
- 28 grudnia 2022 r. 53 powiaty z błędami.
- 5 stycznia 2023 r. 55 powiaty z błędami.
- 14 stycznia 2023 r. 54 powiaty z błędami.
- 21 stycznia 2023 r. 57 powiatów z błędami.
Z ostatniego zestawienia ubyło cztery powiaty tj. piaseczyński (1418) , pucki (2211), raciborski (2411), złotowski (3031) ale przybyło 4 nowe: m. Bydgoszcz (0461), janowski (0605), płocki (1419) oraz opolski (1609), a więc w rezultacie błędy występują dalej w 57 powiatach. W większości nowe błędy wynikają ze zmian w granicach administracyjnych wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2022 r. "w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast oraz nadania niektórym miejscowościom statusu miasta". W obecnym zestawieniu nie kontroluję wszystkich zmian jakie powinny zostać wprowadzone, pozostawiając kilku powiatom jeszcze chwilę czasu na ich wprowadzenie. Sukcesywnie będę to kontrolował w kolejnych tygodniach.
Przypominam także o obowiązku uzgadniania podziału na obręby z Głównym Geodetą Kraju, wynikającym z § 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków
2. Aktualny stan błędów w powiatowych bazach danych EGiB
Dzisiaj publikuję kolejny wykaz szczegółowy, a także podsumowanie w formie wykresu przedstawiającego postępy powiatów w eliminacji błędów.
Niezmiennie dostępna jest wizualizacja graficzna występujących błędów, zrealizowana w portalu polska.e-mapa.net. Błędy prezentowane są w zależności od powiększenia najpierw zgrupowane w układzie wojewódzkim, potem powiatowym, a na końcu prezentuje poszczególne działki z błędnymi identyfikatorami. Wizualizacja jest aktualizowana na bieżąco na podstawie danych pobieranych z powiatowych usług WFS.
W wyniku dzisiejszej analizy otrzymano 70843 błędy w 57 powiatach, a wyniki dla poszczególnych powiatów przedstawiono w
poniższej tabeli. Po rozwinięciu powiatu mamy dostęp do
błędnych
identyfikatorów działek. Kliknięcie na identyfikatorze działki przenosi
czytelnika do mapy z oznaczoną działką, a jeżeli błąd został już
`poprawiony to zamiast oznaczonej działki zobaczymy całą Polskę.
Szczegółowa tabela błędów w powiatach »»» rozwiń / zwiń
........
3. Podsumowanie
Mam nadzieję, że błędy będą dalej skutecznie eliminowane, bo jak widać na przykładzie tych 80 powiatów błędy można było bez problemów usunąć. Aby przyspieszyć proces poprawiania błędów Starostowie wszystkich powiatów, które posiadają takie błędy dostali stosowne wnioski o ich naprawienie. Wszystkie wnioski skierowane były także do wiadomości Pani p.o. GGK i odpowiedniego WINGiK. Jeśli wnioski nie spowodowały rozwiązania problemów, to podejmowane są dalsze konsekwentne działania zmierzające do wyeliminowania błędów. Jednym z działań, w przypadku braku reakcji powiatu, jest skierowanie skargi na starostę do odpowiedniego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.Ponieważ jak dotąd Pani p.o. GGK nie wykazała zaangażowania w proces poprawiania błędów, mimo przekazywania do GUGiK bieżących informacji o wynikach kontroli, w dniu 20 grudnia 2022 r. skierowałem odpowiedni raport do Ministra Rozwoju i Technologii Pana Waldemara Budy.
Mam nadzieję, że jako Minister odpowiedzialny za sprawy geodezji wpłynie na przyspieszenie procesu poprawiania błędów, tym bardziej, że jest to dopiero początek i za chwilę będę raportował kolejne nieprawidłowości, które trzeba będzie poprawić.
W dniu 27 grudnia otrzymałem pismo z informacją, że moje wystąpienie zostało skierowane do pani p.o. GGK Alicji Kulki z prośba o "podjęcie właściwych działań w celu doprowadzenia do poprawy przez organy administracji geodezyjnej i kartograficznej ewentualnych nieprawidłowości", co mam nadzieję spowoduje przyspieszenie działań naprawczych.
