Monitoring powiatowych usług EGiB/WMS (2024)

1. Wprowadzenie

    Aktualne rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków, zobowiązuje powiaty do udostępniania zestandaryzowanych usług przeglądania WMS i pobierania WFS, dotyczących danych ewidencji gruntów i budynków. Od 6 maja 2022 r. już wszystkie powiaty udostępniają usługi WMS i WFS, a ich adresy dostępne w ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych prowadzonej przez Głównego Geodetę Kraju. Istnienie usług znacznie ułatwia użytkownikom dostęp do aktualnych danych ewidencji gruntów i budynków bezpośrednio z rejestru źródłowego, czyli z baz prowadzonych w powiatach.

2. Monitoring powiatowych usług sieciowych

   Aby z usług korzystać komfortowo, to powinny spełniać one wymagania wynikające z przepisów, a konkretnie z rozporządzenia ws. ewidencji gruntów i budynków, ale także co najważniejsze to przede wszystkim powinny być dostępne przynajmniej przez 99% czasu, co wynika wprost z Rozporządzenie Komisji (WE) nr 976/2009 z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wykonania dyrektywy 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie usług sieciowych. 

     W ramach Centrum Analiz Geoprzestrzennych i Satelitarnych Wydziału Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej w dniu 14 grudnia 2023 r. uruchomiłem serwis monitorujący te usługi w trybie ciągłym (24/7). Wyniki monitoringu na bieżąco można śledzić na stronie projektu https://monitoringpolishsdi.cenagis.edu.pl, a poniżej przedstawia statystykę dostępności usług WMS za rok 2024.

3. Stan dostępności usług WMS w roku 2024

Średnia dostępność wszystkich 385 usług WMS wyniosła 98,28%, natomiast szczegółowe analizy przedstawione zostaną w dwóch grupach tj. usług mieszczących się w zapisach rozporządzenia (od 99% dostępności):

W grupie tej znalazło się 213 powiatów, a w przypadku 23 powiatów dostępność usług w 2024 r. wynosiła 100%. Lista tych powiatów przedstawiona została poniżej. Gratulacje!

 W drugiej grupie, która ma wyniki dostępności znacznie słabsze (poniżej 99% dostępności), histogram dostępności przedstawia się jak poniżej:

W grupie tej znalazło się 172 powiaty, a listę 16 powiatów z dostępnością najbardziej odbiegającą od oczekiwanej wartości 99% przedstawiono poniżej. Mam nadzieję, że w następnym roku wyniki te zostaną poprawione.

    Kompletną statystykę dostępności usług WMS przedstawiłem poniżej w tabeli uporządkowanej według najlepszych parametrów dostępności.

Tabela dostępności powiatowych usług WMS w roku 2024 r. »»» rozwiń / zwiń

....

4. Podsumowanie

    Jak już było powiedziane, średnia dostępność wszystkich 385 usług WMS dotyczących prowadzonych baz ewidencji gruntów i budynków wyniosła 98,28%, natomiast warto jeszcze zwrócić uwagę na statystyki wojewódzkie, które przedstawiam na poniższym kartogramie.

Lp	Teryt	Powiat	Dostepność
1	0619	włodawski	100,00%
2	0662	m. Chełm	100,00%
3	0803	międzyrzecki	100,00%
4	1263	m. Tarnów	100,00%
5	1412	miński	100,00%
6	1418	piaseczyński	100,00%
7	1421	pruszkowski	100,00%
8	1433	węgrowski	100,00%
9	1434	wołomiński	100,00%
10	1438	żyrardowski	100,00%
11	1802	brzozowski	100,00%
12	1808	leżajski	100,00%
13	2209	malborski	100,00%
14	2215	wejherowski	100,00%
15	2415	wodzisławski	100,00%
16	241602	Zawiercie	100,00%
17	2469	m. Katowice	100,00%
18	2474	m. Siemianowice Śląskie	100,00%
19	2806	giżycki	100,00%
20	2810	mrągowski	100,00%
21	2819	węgorzewski	100,00%
22	3014	międzychodzki	100,00%
23	3202	choszczeński	100,00%
24	0203	głogowski	99,90%
25	0204	górowski	99,90%
26	0226	złotoryjski	99,90%
27	0265	m. Wałbrzych	99,90%
28	0409	mogileński	99,90%
29	0606	krasnostawski	99,90%
30	0609	lubelski	99,90%
31	0611	łukowski	99,90%
32	0617	świdnicki	99,90%
33	0802	krośnieński	99,90%
34	0807	sulęciński	99,90%
35	1002	kutnowski	99,90%
36	1063	m. Skierniewice	99,90%
37	1217	tatrzański	99,90%
38	1405	grodziski	99,90%
39	1432	warszawski zachodni	99,90%
40	1465	m. St. Warszawa	99,90%
41	1601	brzeski	99,90%
42	1602	głubczycki	99,90%
43	1608	oleski	99,90%
44	1661	m. Opole	99,90%
45	1807	krośnieński	99,90%
46	1816	rzeszowski	99,90%
47	1817	sanocki	99,90%
48	1820	tarnobrzeski	99,90%
49	1861	m. Krosno	99,90%
50	1864	m. Tarnobrzeg	99,90%
51	2063	m. Suwałki	99,90%
52	2213	starogardzki	99,90%
53	2401	będziński	99,90%
54	240204	Czechowice-Dziedzice	99,90%
55	240301	Cieszyn	99,90%
56	2410	pszczyński	99,90%
57	2467	m. Jastrzębie-Zdrój	99,90%
58	2471	m. Piekary Śląskie	99,90%
59	2813	olecki	99,90%
60	3017	ostrowski	99,90%
61	3061	m. Kalisz	99,90%
62	3207	kamieński	99,90%
63	3209	koszaliński	99,90%
64	3214	stargardzki	99,90%
65	3215	szczecinecki	99,90%
66	3217	wałecki	99,90%
67	3262	m. Szczecin	99,90%
68	0811	żarski	99,80%
69	0812	wschowski	99,80%
70	121304	Kęty	99,80%
71	1407	kozienicki	99,80%
72	1411	makowski	99,80%
73	1801	bieszczadzki	99,80%
74	1805	jasielski	99,80%
75	1812	niżański	99,80%
76	2207	kwidzyński	99,80%
77	2464	m. Częstochowa	99,80%
78	2472	m. Ruda Śląska	99,80%
79	2818	gołdapski	99,80%
80	2862	m. Olsztyn	99,80%
81	3002	czarnkowsko-trzcianecki	99,80%
82	3006	jarociński	99,80%
83	3009	kolski	99,80%
84	3011	kościański	99,80%
85	3021	poznański	99,80%
86	3024	szamotulski	99,80%
87	3030	wrzesiński	99,80%
88	3205	gryficki	99,80%
89	0217	strzeliński	99,70%
90	0264	m. Wrocław	99,70%
91	0407	inowrocławski	99,70%
92	0416	tucholski	99,70%
93	0417	wąbrzeski	99,70%
94	0613	parczewski	99,70%
95	0805	słubicki	99,70%
96	1003	łaski	99,70%
97	1204	dąbrowski	99,70%
98	1207	limanowski	99,70%
99	1219	wielicki	99,70%
100	1420	płoński	99,70%
101	1435	wyszkowski	99,70%
102	1809	lubaczowski	99,70%
103	1810	łańcucki	99,70%
104	2006	kolneński	99,70%
105	2009	sejneński	99,70%
106	2010	siemiatycki	99,70%
107	2204	gdański	99,70%
108	2214	tczewski	99,70%
109	2263	m. Słupsk	99,70%
110	2461	m. Bielsko-Biała	99,70%
111	2462	m. Bytom	99,70%
112	2476	m. Świętochłowice	99,70%
113	2804	elbląski	99,70%
114	2815	ostródzki	99,70%
115	3210	myśliborski	99,70%
116	0418	włocławski	99,60%
117	0419	żniński	99,60%
118	1005	łowicki	99,60%
119	1015	skierniewicki	99,60%
120	1202	brzeski	99,60%
121	1213	oświęcimski	99,60%
122	1429	sokołowski	99,60%
123	1818	stalowowolski	99,60%
124	2262	m. Gdynia	99,60%
125	2466	m. Gliwice	99,60%
126	2603	kazimierski	99,60%
127	2812	nowomiejski	99,60%
128	3008	kępiński	99,60%
129	3031	złotowski	99,60%
130	0209	legnicki	99,50%
131	0604	hrubieszowski	99,50%
132	1007	opoczyński	99,50%
133	1215	suski	99,50%
134	1403	garwoliński	99,50%
135	1406	grójecki	99,50%
136	1413	mławski	99,50%
137	1416	ostrowski	99,50%
138	1804	jarosławski	99,50%
139	1821	leski	99,50%
140	2011	sokólski	99,50%
141	2407	lubliniecki	99,50%
142	2470	m. Mysłowice	99,50%
143	2610	skarżyski	99,50%
144	2611	starachowicki	99,50%
145	3004	gostyński	99,50%
146	3020	pleszewski	99,50%
147	3062	m. Konin	99,50%
148	0207	kamiennogórski	99,40%
149	0208	kłodzki	99,40%
150	0212	lwówecki	99,40%
151	0404	chełmiński	99,40%
152	0607	kraśnicki	99,40%
153	0664	m. Zamość	99,40%
154	1014	sieradzki	99,40%
155	1062	m. Piotrków Trybunalski	99,40%
156	1408	legionowski	99,40%
157	1461	m. Ostrołęka	99,40%
158	1464	m. Siedlce	99,40%
159	2014	zambrowski	99,40%
160	3028	wągrowiecki	99,40%
161	0405	golubsko-dobrzyński	99,30%
162	0809	zielonogórski	99,30%
163	1008	pabianicki	99,30%
164	1010	piotrkowski	99,30%
165	1012	radomszczański	99,30%
166	1018	wieruszowski	99,30%
167	1437	żuromiński	99,30%
168	1610	prudnicki	99,30%
169	1863	m. Rzeszów	99,30%
170	2003	bielski	99,30%
171	2206	kościerski	99,30%
172	2211	pucki	99,30%
173	2264	m. Sopot	99,30%
174	2801	bartoszycki	99,30%
175	0462	m. Grudziądz	99,20%
176	0602	biłgorajski	99,20%
177	0663	m. Lublin	99,20%
178	0810	żagański	99,20%
179	1208	miechowski	99,20%
180	1218	wadowicki	99,20%
181	1419	płocki	99,20%
182	1430	szydłowiecki	99,20%
183	1609	opolski	99,20%
184	2008	moniecki	99,20%
185	2403	cieszyński	99,20%
186	2416	zawierciański	99,20%
187	2807	iławski	99,20%
188	2816	piski	99,20%
189	3027	turecki	99,20%
190	3213	sławieński	99,20%
191	3218	łobeski	99,20%
192	0206	karkonoski	99,10%
193	0210	lubański	99,10%
194	1001	bełchatowski	99,10%
195	1404	gostyniński	99,10%
196	2411	raciborski	99,10%
197	2413	tarnogórski	99,10%
198	2463	m. Chorzów	99,10%
199	2613	włoszczowski	99,10%
200	2814	olsztyński	99,10%
201	2817	szczycieński	99,10%
202	3026	śremski	99,10%
203	3029	wolsztyński	99,10%
204	3263	m. Świnoujście	99,10%
205	0861	m. Gorzów Wielkopolski	99,00%
206	1210	nowosądecki	99,00%
207	1262	m. Nowy Sącz	99,00%
208	1409	lipski	99,00%
209	1426	siedlecki	99,00%
210	2004	grajewski	99,00%
211	2212	słupski	99,00%
212	2809	lidzbarski	99,00%
213	3013	leszczyński	99,00%
214	0222	wołowski	98,90%
215	0261	m. Jelenia Góra	98,90%
216	0408	lipnowski	98,90%
217	0463	m. Toruń	98,90%
218	0615	radzyński	98,90%
219	1211	nowotarski	98,90%
220	1428	sochaczewski	98,90%
221	1806	kolbuszowski	98,90%
222	1814	przeworski	98,90%
223	1862	m. Przemyśl	98,90%
224	2001	augustowski	98,90%
225	0410	nakielski	98,80%
226	1009	pajęczański	98,80%
227	1017	wieluński	98,80%
228	1436	zwoleński	98,80%
229	1604	kluczborski	98,80%
230	1803	dębicki	98,80%
231	2417	żywiecki	98,80%
232	3208	kołobrzeski	98,80%
233	3211	policki	98,80%
234	0214	oleśnicki	98,70%
235	0661	m. Biała Podlaska	98,70%
236	0801	gorzowski	98,70%
237	1013	rawski	98,70%
238	1605	krapkowicki	98,70%
239	1607	nyski	98,70%
240	2409	myszkowski	98,70%
241	2612	staszowski	98,70%
242	2861	m. Elbląg	98,70%
243	0201	bolesławiecki	98,60%
244	0213	milicki	98,60%
245	0220	trzebnicki	98,60%
246	0221	wałbrzyski	98,60%
247	0403	bydgoski	98,60%
248	0406	grudziądzki	98,60%
249	1004	łęczycki	98,60%
250	1016	tomaszowski	98,60%
251	1463	m. Radom	98,60%
252	2062	m. Łomża	98,60%
253	2473	m. Rybnik	98,60%
254	2479	m. Żory	98,60%
255	2661	m. Kielce	98,60%
256	3015	nowotomyski	98,60%
257	3023	słupecki	98,60%
258	3261	m. Koszalin	98,60%
259	0215	oławski	98,50%
260	1019	zduńskowolski	98,50%
261	1214	proszowicki	98,50%
262	2208	lęborski	98,50%
263	2216	sztumski	98,50%
264	2414	bieruńsko-lędziński	98,50%
265	2475	m. Sosnowiec	98,50%
266	3016	obornicki	98,50%
267	3019	pilski	98,50%
268	3063	m. Leszno	98,50%
269	0218	średzki	98,40%
270	0413	sępoleński	98,40%
271	0461	m. Bydgoszcz	98,40%
272	1020	zgierski	98,40%
273	1061	m. Łódź	98,40%
274	1203	chrzanowski	98,40%
275	1603	kędzierzyńsko-kozielski	98,40%
276	1606	namysłowski	98,40%
277	2061	m. Białystok	98,40%
278	3012	krotoszyński	98,40%
279	3022	rawicki	98,40%
280	3201	białogardzki	98,40%
281	0614	puławski	98,30%
282	1209	myślenicki	98,30%
283	1402	ciechanowski	98,30%
284	1424	pułtuski	98,30%
285	2007	łomżyński	98,30%
286	2210	nowodworski	98,30%
287	0202	dzierżoniowski	98,20%
288	0216	polkowicki	98,20%
289	0806	strzelecko-drezdenecki	98,20%
290	1414	nowodworski	98,20%
291	1415	ostrołęcki	98,20%
292	2012	suwalski	98,20%
293	3203	drawski	98,20%
294	0605	janowski	98,10%
295	1205	gorlicki	98,10%
296	0411	radziejowski	98,00%
297	1422	przasnyski	98,00%
298	3001	chodzieski	98,00%
299	0205	jaworski	97,90%
300	0608	lubartowski	97,90%
301	0804	nowosolski	97,90%
302	1006	łódzki wschodni	97,90%
303	2468	m. Jaworzno	97,90%
304	0603	chełmski	97,80%
305	1462	m. Płock	97,80%
306	2201	bytowski	97,80%
307	2805	ełcki	97,80%
308	3064	m. Poznań	97,80%
309	0414	świecki	97,70%
310	1206	krakowski	97,70%
311	1212	olkuski	97,60%
312	1611	strzelecki	97,60%
313	2005	hajnowski	97,60%
314	0211	lubiński	97,50%
315	121207	Wolbrom	97,50%
316	3025	średzki	97,50%
317	2402	bielski	97,40%
318	2013	wysokomazowiecki	97,30%
319	2607	ostrowiecki	97,30%
320	3005	grodziski	97,30%
321	0223	wrocławski	97,20%
322	0224	ząbkowicki	97,20%
323	2478	m. Zabrze	97,20%
324	2802	braniewski	97,20%
325	1410	łosicki	97,00%
326	0262	m. Legnica	96,90%
327	1261	m. Kraków	96,90%
328	1815	ropczycko-sędziszowski	96,90%
329	3216	świdwiński	96,90%
330	1417	otwocki	96,80%
331	1425	radomski	96,80%
332	1813	przemyski	96,70%
333	0225	zgorzelecki	96,50%
334	0620	zamojski	96,50%
335	0808	świebodziński	96,50%
336	2203	człuchowski	96,50%
337	0402	brodnicki	96,40%
338	0862	m. Zielona Góra	96,40%
339	2604	kielecki	96,40%
340	2811	nidzicki	96,40%
341	2803	działdowski	96,10%
342	0610	łęczyński	96,00%
343	1811	mielecki	96,00%
344	0219	świdnicki	95,90%
345	3007	kaliski	95,90%
346	1423	przysuski	95,80%
347	2606	opatowski	95,80%
348	0464	m. Włocławek	95,70%
349	1021	brzeziński	95,70%
350	2601	buski	95,60%
351	3212	pyrzycki	95,60%
352	1427	sierpecki	95,50%
353	2405	gliwicki	95,50%
354	2408	mikołowski	95,40%
355	3003	gnieźnieński	95,40%
356	0618	tomaszowski	95,30%
357	1401	białobrzeski	95,30%
358	1819	strzyżowski	95,30%
359	2808	kętrzyński	95,30%
360	2406	kłobucki	95,20%
361	2261	m. Gdańsk	95,10%
362	2477	m. Tychy	95,00%
363	2605	konecki	94,90%
364	0412	rypiński	94,50%
365	0616	rycki	94,50%
366	3010	koniński	94,40%
367	1216	tarnowski	94,30%
368	2465	m. Dąbrowa Górnicza	94,20%
369	0401	aleksandrowski	94,10%
370	2608	pińczowski	93,10%
371	0612	opolski	92,80%
372	2002	białostocki	91,80%
373	2602	jędrzejowski	91,20%
374	1011	poddębicki	91,00%
375	2412	rybnicki	90,70%
376	2202	chojnicki	90,40%
377	0601	bialski	89,40%
378	3206	gryfiński	89,00%
379	1201	bocheński	87,80%
380	0415	toruński	87,30%
381	2205	kartuski	87,30%
382	2609	sandomierski	86,80%
383	2404	częstochowski	79,70%
384	3018	ostrzeszowski	76,70%
385	3204	goleniowski	71,40%

    Polecam więc Głównemu Geodecie Kraju i Wojewódzkim Inspektorom Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, aby dopilnowali spełniania wymogów dostępności usług WFS, a jak widać szczególnie w województwie świętokrzyskim i zachodniopomorskim nie wygląda to najlepiej i jest dobra okazja do poprawienia wyników w następnym roku.