W dniu 16 sierpnia 2022r. opublikowałem pierwszy wykaz błędów w identyfikatorach działek ewidencyjnych. Błędy z różnym nasileniem występowały w 133 powiatach. Publikacja błędów spotkała się w większości z pozytywnym odzewem powiatów, skutkującym w licznych przypadkach bardzo szybką poprawą wielu błędów. W pozostałych przypadkach Starostowie powiatów dostali stosowne wnioski o poprawę błędów. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom powiatów publikuję systematycznie wykazy błędnych identyfikatorów począwszy od 18 sierpnia 2022 r. kiedy to stwierdzono występowanie błędów w 130 powiatach. Dla czytelności przedstawianych treści pomijam wykaz kontroli z 2022 r, który jest dostępny w poście z 28 grudnia 2022 r. kiedy błędy występowały w 53 powiatach. Progres w poprawianiu błędów w roku 2022 r. ilustruje poniższy wykres.
... Kliknij tutaj aby rozwinąć/zwinąć listę kontroli historycznych ...
- 5 stycznia 2023 r. 55 powiatów z błędami.
- 14 stycznia 2023 r. 54 powiaty z błędami.
- 21 stycznia 2023 r. 57 powiatów z błędami.
- 28 stycznia 2023 r. 57 powiatów z błędami.
- 4 lutego 2023 r. 55 powiatów z błędami.
- 11 lutego 2023 r. 54 powiaty z błędami.
- 18 lutego 2023 r. 54 powiaty z błędami.
- 25 lutego 2023 r. 53 powiaty z błędami.
- 4 marca 2023 r. 57 powiatów z błędami.
- 11 marca 2023 r. 52 powiaty z błędami.
- 18 marca 2023 r. 54 powiaty z błędami.
- 25 marca 2023 r. 55 powiatów z błędami.
- 1 kwietnia 2023 r. 49 powiatów z błędami.
- 7 kwietnia 2023 r. 48 powiatów z błędami.
- 15 kwietnia 2023 r. 47 powiatów z błędami.
- 22 kwietnia 2023 r. 48 powiatów z błędami.
- 29 kwietnia 2023 r. 48 powiatów z błędami.
- 6 maja 2023 r. 45 powiatów z błędami.
... zwiń listę ...
- brzeziński (1021),
- miechowski (1208),
- płocki (1419),
1. Aktualny stan błędów w powiatowych bazach danych EGiB
Dzisiaj publikuję kolejny wykaz szczegółowy, a także podsumowanie w formie wykresu przedstawiającego postępy powiatów w eliminacji błędów.
Niezmiennie dostępna jest wizualizacja graficzna występujących błędów, zrealizowana w portalu polska.e-mapa.net. Błędy prezentowane są w zależności od powiększenia najpierw zgrupowane w układzie wojewódzkim, potem powiatowym, a na końcu prezentuje poszczególne działki z błędnymi identyfikatorami. Wizualizacja jest aktualizowana na bieżąco na podstawie danych pobieranych z powiatowych usług WFS.
2. Podsumowanie
- W sprawie skuteczniejszych działań interweniowałem 20 grudnia 2022 r. u Ministra Rozwoju i Technologii Pana Waldemara Budy.
- Już 27 grudnia otrzymałem pismo z informacją, że moje wystąpienie zostało skierowane do Pani p.o. GGK Alicji Kulki z prośba o "podjęcie stosownych działań w celu doprowadzenia do poprawy przez organy administracji geodezyjnej i kartograficznej ewentualnych nieprawidłowości".
- W związku z faktem, że przez 2 miesiące nie podjęte zostały żadne działania, więc 24 lutego 2023 r. skierowałem do Pana Ministra Waldemara Budy kolejne pismo z prośbą o podjęcie bardziej skutecznych działań motywujących Służbę Geodezyjną i Kartograficzną w przedmiocie poprawy zdiagnozowanych i wskazanych błędów.
- W dniu 8 marca 2023 r. uzyskałem odpowiedź, że moje pismo Ministerstwo Rozwoju i Technologii przekazało do p.o. GGK z prośbą o "szczegółowe przeanalizowanie zgłoszonych problemów oraz o poinformowanie Zainteresowanego, z kopią do wiadomości Ministerstwa Rozwoju i Technologii, o podjętych lub planowanych działaniach w przedmiotowej sprawie".
- W dniu 24 marca 2023 r. otrzymałem odpowiedź, z GUGiK, ale dalej nie wynika z niej aby Pani p.o. GGK miała poważnie zająć się sygnalizowanym tematem, a ostatni fragment pisma: „podstawie obowiązujących przepisów prawa nie posiada legitymacji do wyciągania konsekwencji czy nakładania kar w stosunku do organu prowadzącego ewidencję gruntów i budynków, który nie realizuje lub realizuje niewłaściwie przypisane mu zadania„świadczy dodatkowo o braku odpowiedniej współpracy GUGiK z powiatami, gdyż to nie w karaniu i wyciąganiu konsekwencji jest istota sprawy, a w odpowiednim motywowaniu i wspieraniu powiatów, a mówię to jako osoba, która przez 3,5 roku taką współpracę realizowała i osiągnęliśmy wspólnie wiele bardzo dobrych efektów, z których korzysta środowisko geodezyjne, obywatele i instytucje. Dodatkowo z analizy błędów wynika, że nie wszystkie błędy są winą powiatów, bo są również takie, które wynikają z braku działań GUGiK dotyczących aktualizacji granic obrębów ewidencyjnych w rejestrze PRG.
- W związku z powyższym postanowiłem o ciągłym informowaniu Ministra Rozwoju i Technologii o istniejących problemach, aż do ich ostatecznego rozwiązania, gdyż sprawna ewidencja gruntów i budynków jest podstawą dla innych rejestrów niezbędnych do sprawnego funkcjonowania państwa. Do chwili publikacji niniejszego posta odpowiedzi nie otrzymałem.
- Zgodnie z zapowiedzią 17 kwietnia 2023 r. przekazałem do Pana Ministra Waldemara Budy aktualny raport o stanie błędów w ewidencji gruntów i budynków oraz szczegółowy opis sytuacji powiaty myślenickiego, aby spróbował pomóc nadzorowanej przez siebie Pani p.o. GGK rozwiązać zaistniały w nim problem. Nie wiem co pomogło, czy pismo do Ministra, publikacja na blogu, czy działania geoforum.pl, ale w rezultacie 29 kwietnia 2023 r. błąd został usunięty po ponad 6-cio miesięcznym zmaganiu
- Następnie 2 maja 2023 r. przekazałem do Pana Ministra Waldemara Budy aktualny raport o stanie błędów w ewidencji gruntów i budynków oraz szczegółowy opis sytuacji powiaty sochaczewskiego, aby spróbował pomóc nadzorowanej przez siebie Pani p.o. GGK rozwiązać zaistniały w nim problem. Jak dotąd odpowiedzi na obydwa pisma nie otrzymałem, a błąd w powiecie sochaczewskim dalej istnieje.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
W załączeniu komentarz do bloga Waldemar Izdebski