środa, 31 sierpnia 2022

Aktualizacja wykazu błędów w identyfikatorach działek #04

 W dniu 16 sierpnia 2022r. opublikowałem pierwszy wykaz błędów w identyfikatorach działek ewidencyjnych, które występowały aż w 133 powiatach. Publikacja spotkała się w większości przypadków z pozytywnym odzewem powiatów, skutkującym w licznych przypadkach bardzo szybką poprawą wielu błędów. Za tą pozytywną postawę bardzo dziękuję. Aby wyjść naprzeciw oczekiwaniom powiatów publikowałem już kilka aktualizacji wykazu błędnych identyfikatorów, a liczba powiatów systematycznie malała:

  1. 18 sierpnia 2022 r. 130 powiatów z błędami,
  2. 22 sierpnia 2022 r. 119 powiatów z błędami,
  3. 29 sierpnia 2022 r. 114 powiatów z błędami.

Aktualny stan błędów w powiatowych bazach danych EGiB

    Dzisiaj publikuję kolejny wykaz, ale dodaję do niego wizualizację graficzną występujących błędów. Wizualizacja zrealizowana jest w portalu polska.e-mapa.net i skutkuje widocznością błędów w zależności od powiększenia najpierw w układzie wojewódzkim, potem powiatowym, a na końcu prezentuje poszczególne działki. Wizualizacja jest aktualizowana na bieżąco na podstawie danych pobieranych z powiatowych usług WFS.

   W wyniku dzisiejszej analizy otrzymano 68399 błędów w 116 powiatach, a wyniki dla poszczególnych powiatów przedstawiono w poniższej tabeli. W zestawieniu najlepiej wypadają województwa: wielkopolskie, podkarpackie, dolnośląskie i zachodniopomorskie, które mają jedynie pojedyncze błędy. Po rozwinięciu powiatu mamy dostęp do błędnych identyfikatorów działek. Kliknięcie na identyfikatorze działki przenosi czytelnika do mapy z oznaczoną działką, a jeżeli błąd został już poprawiony to zamiast oznaczonej działki zobaczymy całą Polskę.


l.p.powiatliczba rekordów
1. 0204 - górowski rozwiń / zwiń1
2. 0218 - średzki rozwiń / zwiń1
3. 0404 - chełmiński rozwiń / zwiń6
4. 0408 - lipnowski rozwiń / zwiń3
5. 0412 - rypiński rozwiń / zwiń8
6. 0413 - sępoleński rozwiń / zwiń1438
7. 0414 - świecki rozwiń / zwiń793
8. 0416 - tucholski rozwiń / zwiń2007
9. 0602 - biłgorajski rozwiń / zwiń136
10. 0603 - chełmski rozwiń / zwiń39
11. 0604 - hrubieszowski rozwiń / zwiń198
12. 0607 - kraśnicki rozwiń / zwiń1
13. 0609 - lubelski rozwiń / zwiń3
14. 0613 - parczewski rozwiń / zwiń7
15. 0616 - rycki rozwiń / zwiń21
16. 0617 - świdnicki rozwiń / zwiń11903
17. 0618 - tomaszowski rozwiń / zwiń8
18. 0619 - włodawski rozwiń / zwiń5
19. 0662 - Chełm rozwiń / zwiń1
20. 0803 - międzyrzecki rozwiń / zwiń12
21. 0805 - słubicki rozwiń / zwiń4
22. 0808 - świebodziński rozwiń / zwiń4
23. 0812 - wschowski rozwiń / zwiń9
24. 1002 - kutnowski rozwiń / zwiń7
25. 1003 - łaski rozwiń / zwiń40
26. 1004 - łęczycki rozwiń / zwiń8
27. 1006 - łódzki wschodni rozwiń / zwiń6
28. 1007 - opoczyński rozwiń / zwiń108
29. 1008 - pabianicki rozwiń / zwiń3
30. 1011 - poddębicki rozwiń / zwiń191
31. 1012 - radomszczański rozwiń / zwiń3101
32. 1016 - tomaszowski rozwiń / zwiń1
33. 1017 - wieluński rozwiń / zwiń23
34. 1018 - wieruszowski rozwiń / zwiń126
35. 1019 - zduńskowolski rozwiń / zwiń1
36. 1203 - chrzanowski rozwiń / zwiń6
37. 1205 - gorlicki rozwiń / zwiń6
38. 1206 - krakowski rozwiń / zwiń760
39. 1207 - limanowski rozwiń / zwiń137
40. 1209 - myślenicki rozwiń / zwiń1
41. 1210 - nowosądecki rozwiń / zwiń74
42. 1211 - nowotarski rozwiń / zwiń10
43. 1215 - suski rozwiń / zwiń150
44. 1216 - tarnowski rozwiń / zwiń107
45. 1217 - tatrzański rozwiń / zwiń15
46. 1263 - Tarnów rozwiń / zwiń2
47. 1403 - garwoliński rozwiń / zwiń1
48. 1406 - grójecki rozwiń / zwiń641
49. 1408 - legionowski rozwiń / zwiń2
50. 1415 - ostrołęcki rozwiń / zwiń3
51. 1416 - ostrowski rozwiń / zwiń5
52. 1418 - piaseczyński rozwiń / zwiń2
53. 1420 - płoński rozwiń / zwiń9
54. 1422 - przasnyski rozwiń / zwiń1
55. 1423 - przysuski rozwiń / zwiń209
56. 1425 - radomski rozwiń / zwiń2
57. 1428 - sochaczewski rozwiń / zwiń1
58. 1430 - szydłowiecki rozwiń / zwiń29
59. 1433 - węgrowski rozwiń / zwiń7
60. 1434 - wołomiński rozwiń / zwiń9
61. 1435 - wyszkowski rozwiń / zwiń8
62. 1608 - oleski rozwiń / zwiń305
63. 1609 - opolski rozwiń / zwiń2
64. 1803 - dębicki rozwiń / zwiń1
65. 1804 - jarosławski rozwiń / zwiń1
66. 2001 - augustowski rozwiń / zwiń48
67. 2002 - białostocki rozwiń / zwiń31
68. 2003 - bielski rozwiń / zwiń92
69. 2005 - hajnowski rozwiń / zwiń10
70. 2008 - moniecki rozwiń / zwiń4
71. 2012 - suwalski rozwiń / zwiń1
72. 2013 - wysokomazowiecki rozwiń / zwiń6
73. 2201 - bytowski rozwiń / zwiń1
74. 2202 - chojnicki rozwiń / zwiń1535
75. 2204 - gdański rozwiń / zwiń158
76. 2205 - kartuski rozwiń / zwiń57
77. 2207 - kwidzyński rozwiń / zwiń1
78. 2208 - lęborski rozwiń / zwiń39
79. 2211 - pucki rozwiń / zwiń13
80. 2214 - tczewski rozwiń / zwiń1
81. 2215 - wejherowski rozwiń / zwiń16
82. 2216 - sztumski rozwiń / zwiń4
83. 2264 - Sopot rozwiń / zwiń3
84. 2403 - cieszyński rozwiń / zwiń1
85. 2406 - kłobucki rozwiń / zwiń36
86. 2407 - lubliniecki rozwiń / zwiń21247
87. 2409 - myszkowski rozwiń / zwiń50
88. 2410 - pszczyński rozwiń / zwiń80
89. 2411 - raciborski rozwiń / zwiń50
90. 2413 - tarnogórski rozwiń / zwiń6
91. 2414 - bieruńsko-lędziński rozwiń / zwiń4
92. 2415 - wodzisławski rozwiń / zwiń736
93. 2416 - zawierciański rozwiń / zwiń154
94. 2417 - żywiecki rozwiń / zwiń119
95. 2462 - Bytom rozwiń / zwiń343
96. 2464 - Częstochowa rozwiń / zwiń2
97. 2465 - Dąbrowa Górnicza rozwiń / zwiń8
98. 2469 - Katowice rozwiń / zwiń1
99. 2471 - Piekary Śląskie rozwiń / zwiń20482
100. 2607 - ostrowiecki rozwiń / zwiń41
101. 2611 - starachowicki rozwiń / zwiń1
102. 2612 - staszowski rozwiń / zwiń26
103. 2613 - włoszczowski rozwiń / zwiń59
104. 2801 - bartoszycki rozwiń / zwiń1
105. 2807 - iławski rozwiń / zwiń3
106. 2809 - lidzbarski rozwiń / zwiń1
107. 2812 - nowomiejski rozwiń / zwiń1
108. 2813 - olecki rozwiń / zwiń9
109. 2814 - olsztyński rozwiń / zwiń6
110. 2817 - szczycieński rozwiń / zwiń161
111. 2818 - gołdapski rozwiń / zwiń2
112. 2819 - węgorzewski rozwiń / zwiń7
113. 3014 - międzychodzki rozwiń / zwiń1
114. 3203 - drawski rozwiń / zwiń3
115. 3214 - stargardzki rozwiń / zwiń1
116. 240204 - Czechowice-Dziedzice rozwiń / zwiń8

 Podsumowanie

    Mam nadzieję, że błędy będą dalej skutecznie eliminowane, a następne analizy będą realizowane w identycznym lub zbliżonym układzie w okresach adekwatnych do postępów w eliminowaniu błędów. Niestety napotykam także na krnąbrność niektórych geodetów powiatowych, którzy chcą błędy w swoich bazach jeszcze długo pielęgnować. Może pomożecie mi Państwo zaapelować do niektórych starostów, aby ich geodeci powiatowi skuteczniej zajęli się wypełnianiem swoich obowiązków służbowych? Kogo trzeba motywować to jasno wynika z opublikowanego wykazu.