Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Numery KW. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Numery KW. Pokaż wszystkie posty

środa, 26 kwietnia 2023

Co robi Prezes UODO w sprawie moich skarg? (#02)

       W sprawie moich skarg otrzymałem odpowiedzi na ostatnie z pism,  wysłanych do UODO 18 kwietnia 2020 r. a dotyczących braku działań Prezesa UODO w sprawie złożonych skarg.

  W odpowiedzi czytam, że "10.04.2023 estoński organ nadzorczy przesłał pismo w systemie wymiany informacji IMI, nie przyjmując jednak roli wiodącego organu w sprawie. Dnia 13.04.2023 notyfikacja zamknęła się i dalsze oznaczanie się jest niemożliwe. W związku z tym, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zwrócił się do estońskiego organu nadzorczego z prośbą o więcej informacji na temat przewidywanych działań estońskiego urzędu"
 
     Widać, że estoński UODO nie widzi problemu w udostępnianiu numerów KW, bo to kraj nowoczesny, a i ich Urząd Ochrony Danych Osobowych współuczestniczy w rozwoju cyfrowym, a nie go wstrzymuje tak jak u nas. Poniżej ilustracja dostępu do danych estońskiego katastru, owszem dostęp jest płatny, ale pieniądze  trafiają do Skarbu Państwa.
 
U nas było jeszcze lepiej, bo dane były bezpłatne, ale Prezes UODO wszystko zablokował, ale za to niektórzy cały czas na państwowych rejestrach całkiem nieźle zarabiają.
 

 

poniedziałek, 13 marca 2023

Dlaczego Prezes UODO zmusił rządowy serwis www.geoportal.gov.pl do wyłączenia widoczności numerów Ksiąg Wieczystych, ale nie reaguje na publikacje tych numerów w portalach komercyjnych?

    Po kontroli w GUGIK prowadzonej przez UODO w okresie 9-11 marca 2020 r. już w dniu 6 kwietnia 2020 r. Prezes UODO wydał postanowienie DKN.5112.13.2020 zabraniające publikowania numerów ksiąg wieczystych w serwisie www.geoportal.gov.pl, które były w nim publikowane od 14 listopada 2019 r. 
    Dzięki takim informacjom obywatele mogli w łatwy sposób przechodzić z widoku mapy, do odpowiednich danych o nieruchomości zapisanych w publicznym systemie Elektronicznej Księgi Wieczystej, prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Schematycznie proces komunikacji przedstawiono na poniższym rysunku.

    Czyli innymi słowy - było normalnie, jak w cywilizowanym świecie i zgodnie zapisami ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, które wskazują wyraźnie, że dane te są jawne i nie powinny podlegać żadnym ograniczeniom w udostępnianiu. Z sobie tylko znanych powodów Prezes UODO postanowił zlikwidować przydatną obywatelom i instytucjom funkcjonalność i potrzebował tylko 20 dni, aby wydać decyzję o natychmiastowym rygorze wykonalności, która zmusiła mnie jako ówczesnego Głównego Geodetę Kraju do jej wyłączenia.
    Ale jak się okazuje Prezes UODO takie skuteczne działanie podjął tylko w przypadku serwisu rządowego, natomiast liczne firmy komercyjne zlokalizowane na Seszelach i innych rajach podatkowych, bez żadnych ograniczeń i odpłatnie, dalej udostępniają numery ksiąg wieczystych. Nasuwa się więc kluczowe pytanie dlaczego tak jest?
   Dodatkowo w sprawie tych firm Prezes UODO wykazuje daleko posunięta opieszałość w działaniu, a wręcz bezczynność i to mimo wielu przekazywanych zgłoszeń.
   Ostatnie zgłoszenie, w formie konkretnych pięciu skarg, złożyłem 21 lipca 2022 r., ale dopiero po 140 dniach i to w wyniku złożenia 5 października 2022 r. doniesienia do prokuratury, Prezes UODO zarejestrował zgłoszone sprawy 8 grudnia 2022 r. i 10 stycznia 2023 r. pod numerami: DS.523.4212.2022.PR.AD, DS.523.4213.2022.PR.AD, DS.523.4214.2022.PR.AD, DS.523.4215.2022.PR.AD i DS.523.4237.2022.ZS.JM, ale na tym póki co swoje działania zakończył.
    Patrząc na powyższe fakty nasuwa się pytanie: dlaczego potrzeba aż doniesienia obywatela do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, żeby Prezes UODO zabrał się do rozpoznania spraw dotyczących udostępniania numerów ksiąg wieczystych, co uważał przecież za bardzo istotne, i czego potwierdzeniem są szybkie i radykalne działania w kwietniu 2020 r . w przypadku rządowego serwisu www.geoportal.gov.pl?
    Z przedstawionych faktów można odnieść nieodparte wrażenie, że doprowadzenie przez Prezesa UODO do wyłączenia numerów ksiąg wieczystych w rządowym serwisie www.geoportal.gov.pl, mogło być działaniem, które świadomie lub nieświadomie wspiera interes prowadzony przez firmy zlokalizowane na Seszelach i w innych rajach podatkowych. Nasuwają się też w tej sytuacji trzy konkretne pytania:
  • Czy UODO zamykając publikację numerów KW w geoportalu było świadome, że swoimi decyzjami wspiera interes firm komercyjnych?
  • Jaka jest wartość korzyści uzyskiwanych ze sprzedaży danych z państwowych rejestrów realizowanej przez firmy komercyjne?
  • Kto na takiej sytuacji korzysta?

[Aktualizacja 18 kwietnia 2023 r.]

    Ponieważ Prezes UODO ciągle milczy w sprawie złożonych skarg (już od ponad 4 miesiące), więc dzisiaj wysyłam pięć zapytań o stan poszczególnych spraw?

  1. Wniosek w sprawie DS.523.4212.2022.
  2. Wniosek w sprawie DS.523.4213.2022.
  3. Wniosek w sprawie DS.523.4214.2022.
  4. Wniosek w sprawie DS.523.4215.2022
  5. Wniosek w sprawie DS.523.4237.2022.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

piątek, 22 lipca 2022

Istota sporu między GGK a Prezesem UODO o numery ksiąg wieczystych

 

Analizując obowiązujący stan prawny dotyczący ksiąg wieczystych, w listopadzie 2019 roku zdecydowałem, aby w serwisie www.geoportal.gov.pl uruchomić dla działek posiadających numer księgi wieczystej linkowanie z poziomu zaznaczonej działki ewidencyjnej do Elektronicznej Księgi Wieczystej.

 
Rysunek 1. Ilustracja linkowania z geoportal.gov.pl do systemu EKW

 Dzięki współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości w systemie EKW wykonano odpowiedni interfejs, dzięki któremu można z widoku przedstawiony na rys. 1 przejeść do systemu EKW z wpisanym już numerem księgi wieczystej (rys. 2).

 
Rysunek 2. Ilustracja uruchomienia systemu EKW z wpisanym numerem księgi wieczystej

Następnie po wyszukaniu odpowiedniej księgi wieczystej, można było przejść do prezentacji treści księgi wieczystej (rys. 3).

Rysunek 3. Ilustracja treści księgi wieczystej wyświetlonej w systemie EKW

I wszystko działało sprawnie, użytkownicy serwisu www.geoportal.gov.pl byli zadowoleni, bo mogli szybko uzyskać informację o właścicielach działek, które mieli zlokalizowane przestrzennie.

    Niestety 6 kwietnia 2020 roku Prezes UDODO wydał postanowienie o zakazie publikacji numerów ksiąg wieczystych, uznając je za dane osobowe. Następnie po postanowieniu, w dniu 24 sierpnia 2020 r. Prezes UODO wydał decyzję administracyjną DKN.5112.13.2020 zakazującą publikacji numerów ksiąg wieczystych.

    W związku z powyższym, respektując postanowienie Prezesa UODO, od 6 kwietnia 2020 r. wyłączono widoczność numerów ksiąg wieczystych w serwisie www.geoportal.gov.pl, jednocześnie zaskarżając sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a ponieważ WSA podtrzymało decyzję UODO, więc złożono skargę kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, na rozstrzygnięcie którego oczekujemy (sygnatura III OSK 6508/21).

    Co ciekawe, restrykcyjne działania Prezesa UODO wobec GGK nie mają miejsca w stosunku do komercyjnych serwisów internetowych, na których dane o numerach ksiąg wieczystych są udostępniane odpłatnie. Jako Główny Geodeta Kraju już wielokrotnie takie praktyki Prezesowi UODO wskazywałem z pytaniem dlaczego tam można publikować, a w geoportalu nie można publikować? Jak dotąd konkretnej odpowiedzi brak.

    Oczekując na wyrok NSA jestem przekonany, że przy obecnym stanie prawnym wyrok nie może być inny niż taki, że numery ksiąg wieczystych nie są danymi osobowymi. Mam nadzieję, że jak sprawa w końcu się wyjaśni, to zrobimy w Polsce ogromny krok naprzód w zarządzaniu nieruchomościami, a dodatkowo:
  • zlikwidujemy wiele biurokratycznych procedur związanych z utrudnionym dostępem do numerów ksiąg wieczystych (to są rocznie miliony pism, które nie będą musiały być pisane),
  • doprowadzimy do poprawienia wielu błędów w danych, które są obecnie w rejestrach,
  • łatwiej doprowadzimy do tego, że wszystkie nieruchomości Skarbu Państwa będą miały uregulowany stan prawny.

Dodatkowych argumentów w przedmiotowej sprawie dostarczyła Pani dr Magdalena Durzyńska, która w artykule zamieszczonym w czerwcowym numerze Przeglądu Geodezyjnego wyraźnie udowodniła, że numer księgi wieczystej nie może mieć charakteru danych osobowych, a w podsumowaniu napisała:

"Idea rejestrów publicznych i każdorazowo ustanowiona w drodze ustawy jawność tych rejestrów determinowane są organizacyjną i ochronną rolą państwa. Rejestry te prowadzone są w interesie publicznym i opierają się na zasadzie powszechnej i nieograniczonej dostępności. Jeżeli nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, zawarte w tych rejestrach dane osobowe nie podlegają ochronie przewidzianej w RODO. Ochronie tej, a więc i reglamentacji, nie podlegają też dane określające przedmiot rejestru, a także dane numeryczne indywidualnej jednostki rejestrowej.
Przewidziana w art. 2 ukwh zasada pełnej jawności ksiąg wieczystych jako lex specialis w stosunku do przepisów ustawy o ochronie danych osobowych ma pierwszeństwo przy przetwarzaniu zawartych tam danych osobowych. Stąd też przetwarzanie numerów ksiąg wieczystych, jako danych pośrednio „prowadzących” do podmiotowych danych wieczystoksięgowych, również nie podlega ograniczeniom. Udostępnianie numerów ksiąg wieczystych w państwowym rejestrze nieruchomości, jakim jest ewidencja gruntów i budynków (w tym w geoportalu) – o ile kryterium wyszukiwania sprowadza się do nieruchomości – nie narusza niczyich danych osobowych. Pozostaje ponadto w zgodzie z jednoznacznym brzmieniem art. 20 ust. 1 w zw. z art. 24 ust. 2 i ust. 4 Pgik w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 2 i 4 uodo w zw. z art. 175 nuodo."

    Mam nadzieję, że już w najbliższym czasie sprawy na tyle się wyjaśnią, że będziemy mogli w sposób legalny i nieograniczony korzystać z danych dotyczących numerów ksiąg wieczystych nie tylko w geoportalu, ale także w wielu innych serwisach internetowych.
 

 

 

czwartek, 21 lipca 2022

Idę na współpracę z UODO

Jak już pisałem wcześniej Prezes UODO nałożył już trzecią karę dla GGK za udostępnianie numerów ksiąg wieczystych. Robi to konsekwentnie nawet w sytuacji kiedy złożona jest skarga kasacyjna do NSA dotycząca rozstrzygnięcia kwestii czy numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi (III OSK 6508/21). Skarga już także prawie rok oczekuje na rozpatrzenie. Obecnie jeszcze nawet nie wyznaczono terminu rozprawy. 

W swojej ostatniej decyzji DKN.5131.27.2022 prezes UODO napisał: "Zakres ujawnianych w księdze wieczystej danych osób fizycznych obejmuje m.in. imiona, nazwiska, imiona rodziców, numer PESEL, adres nieruchomości. Na tej podstawie stwierdzić należy, że podane do publicznej wiadomości numery ksiąg wieczystych pozwalają na identyfikację osób, których dane zawarte są w księdze wieczystej. Posiadanie informacji o numerze księgi wieczystej umożliwia w sposób łatwy i prosty dostęp do danych podmiotowych osób ujawnionych w księgach wieczystych. Uzyskanie wglądu do danych osobowych zawartych w treści księgi wieczystej nie wymaga bowiem od osób dysponujących tym numerem posiadania dostępu do dedykowanego systemu informatycznego ani posiadania specjalnych uprawnień. Numer księgi wieczystej jest informacją, która pozwala w sposób pośredni zidentyfikować osobę fizyczną (tj. właściciela danej nieruchomości). W związku z tym uznać należy, że numer księgi wieczystej stanowi dane osobowe w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia 2016/679."

W związku z determinacją Prezesa UODO do wyroku NSA przyjmuję jego interpretacje i idę z nim na pełną współpracę. Od dzisiaj zaczynam zgłaszać do UODO wszelkie wycieki danych osobowych w postaci numerów ksiąg wieczystych. Z góry serdecznie przepraszam wszystkich, którzy mogą być przedmiotem mojego zgłoszenia.

Na początek pierwsze zgłoszenie które już poszło portal licytacji komorniczych

Przy dużej liczbie pozycji w tym portalu publikowane są numery ksiąg wieczystych, jak poniżej:


Kolejne zgłoszenia są w przygotowaniu, ale jeśli ktoś z Państwa zna takie serwisy, w których publikowane są numery ksiąg wieczystych, to proszę o ich zgłaszanie do mnie (waldemar.izdebski@gmail.com). Ja będę konsekwentnie zgłaszał je do Prezesa UODO, aby pomóc mu rozwiązać ostatecznie problem numerów ksiąg wieczystych i przejść do innych, równie istotnych, tematów dotyczących danych osobowych w Polsce. 

Zgłosiłem do UODO także jako wycieki danych osobowych w postaci numerów ksiąg wieczystych portale, które bez problemów sprzedają numery ksiąg wieczystych:

  1. https://ekw.plus - treść skargi - załącznik
  2. https://skaner.com - treść skargi - załącznik
  3. https://znajdzksiege.pl - treść skargi - załącznik
  4. https://ksiegiwieczyste.pl - treść skargi - załącznik
  5. https://geoportal360.pl - treść skargi - załącznik
  Mam nadzieję, że Pan Prezes dzięki temu będzie mógł problem rozwiązać.

A rozwiązanie, to nie kwestia ukrycia numerów  ksiąg wieczystych, ale szerszego spojrzenia na sprawę i zdiagnozowanie w czym jest problem. Pisał o tym niedawno portal alebank.pl.

 

 


 

wtorek, 19 lipca 2022

Trzecia kara UODO dla GGK za publikacje numerów ksiąg wieczystych, czyli absurd goni absurd

Wprawdzie od 13 maja 2022 r. nie jestem już Głównym Geodetą Kraju, ale nałożona przez Prezesa UODO trzecia kara w wysokości 60 tys. złotych dotyczy okresu, w którym sprawowałem zaszczytną funkcję Głównego Geodety Kraju. W kolejnych postach na tym blogu szerzej opiszę wydarzenia historyczne, a w tej chwili zwrócę tylko Państwa uwagę na niedorzeczności, którymi nas wszystkich obdarza Szanowny Pan Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

  • Dla porządku należy wspomnieć, że po postanowieniu Pana Prezesa  UODO z 6 kwietnia 2020 r., a następnie po decyzji DKN.5112.13.2020 zabronione zostało publikowanie numerów ksiąg wieczysty w rządowym serwisie www.geoportal.gov.pl. Widoczność numerów była wygodnym i potrzebnym narzędziem przejścia do innego systemu rządowego jakim jest system Elektronicznych Ksiąg Wieczystych https://ekw.ms.gov.pl (komunikat o uruchomionej funkcjonalności przedstawiono poniżej). W sprawie złożona jest skarga kasacyjna do NSA.
  • Pan Prezes w swoje decyzji DKN.5131.27.2022 napisał, iż "powziął informację" z Internetu, że w serwisie www.geoportal.gov.pl znów widoczne są numery ksiąg wieczystych: "Informacja o ujawnieniu nr ksiąg wieczystych w Serwisie dostępna jest m.in. w serwisach internetowych niebezpiecznik (https://niebezpiecznik.pl /post/numery-ksiag-wieczystych-znow-byly-widoczne-w-geoportalu-ale-to-byl-blad/) i geoforum (https://geoforum.pl/ news/32207/czy-w-geoportalu-znow-pojawily-sie-numery-ksiag-wieczystych-)."   Co jest prawdą, ponieważ mimo dołożenia wszelkich starań aby dopilnować wykonania decyzji (mimo, że się z nią absolutnie nie zgadzam), zdarzył się drobny incydent z chwilową widocznością numerów KW.
  • Jest to dosyć ciekawe, ale i wybiórcze pilnowanie dostępności numerów ksiąg wieczystych, ponieważ od ponad 2 lat zgłaszam Panu Prezesowi adresy różnych portali, w których  numery ksiąg wieczystych są widoczne za opłatą (obraz jednego z portali poniżej), ale Pan Prezes tego nie chce widzieć. Jest więc bardzo ochoczy do działania, ale tylko w stosunku do Głównego Geodety Kraju. Może muszę to zrobić przez serwis niebezpiecznik.pl?
  • A może Prezes wie doskonale,  że nie ma racji ze swoimi interpretacjami dotyczącymi numerów ksiąg wieczystych jako danych osobowych i dlatego tych kilkunastu portali nie dotyka, pozwalając im na swobodne działanie i zarabianie całkiem dużych pieniędzy.
  • Zapytałem więc wprost Pana Prezesa UODO  6 lipca 2022 r., czy współpraca z portalami sprzedającymi numery ksiąg wieczystych nie narusza ochrony danych osobowych i czy każdy może w przedstawionym zakresie skorzystać z komercyjnej współpracy z firmami udostępniającymi odpłatnie numery ksiąg wieczystych?
  • Pozostaje także pytanie o inne portale np. licytacje komornicze, w których numery ksiąg wieczystych są publikowane bez ograniczeń https://elicytacje.komornik.pl. Czy też bezprawnie? Czy to według Pana Prezesa też jest naruszeniem ochrony danych osobowych


  • Pytanie było wysłane do UODO 6 lipca 2022 r., więc liczę, że już niebawem dostaną odpowiedź.
 Serdecznie Państwa  pozdrawiam z krainy absurdu