Analiza zgodności obrębów w EGiB z obębami w PRG #05

W niniejszym poście kontynuujemy kontrolę zgodności obrębów występujących w EGiB z obrębami w rejestrze PRG*. Kontrola obejmuje dwa kluczowe zagadnienia:

1. Sprawdzenie istnienia w rejestrze PRG obrębów wykorzystywanych w EGiB
2. Sprawdzenie istnienia w EGiB obrębów występujących w rejestrze PRG

    O wynikach inicjalnych kontroli szczegółowo informowałem Państwa odpowiednio 24 sierpnia 2022 r. i 25 sierpnia 2022 r., następnie przedstawiłem aktualizację 29 sierpnia 2022 r., 7 września 2022 r. a poniżej przedstawiam stan aktualny na dzisiaj.

    Z pozytywnych informacji należy zauważyć, że w pierwszej grupie liczba powiatów z błędami zmniejszyła się z 35 pozycji na starcie do 4, a w drugiej z 17 pozycji na 2. Tym samym zbliżamy się do pełnej zgodności obrębów w EGiB i PRG.

1. Wykaz obrębów, których brakuje w PRG

l.p.	powiat	liczba rekordów
1.	0602 - biłgorajski rozwiń / zwiń	2
060201_1.0014 (1) 060201_1.0014.46/36 060207_4.0013 (4) 060207_4.0013.41/2 060207_4.0013.41/3 060207_4.0013.40/2 060207_4.0013.40/3
2.	0617 - świdnicki rozwiń / zwiń	1
061702_2.0088 (4) 061702_2.0088.691/1 061702_2.0088.690/1 061702_2.0088.691/1 061702_2.0088.690/1
3.	1219 - wielicki rozwiń / zwiń	1
121903_2.0007 (67) 121903_2.0007.131 121903_2.0007.784 121903_2.0007.783 121903_2.0007.124 121903_2.0007.118 121903_2.0007.402/1 121903_2.0007.123 121903_2.0007.410/2 121903_2.0007.119 121903_2.0007.116 121903_2.0007.616 121903_2.0007.122 121903_2.0007.1 121903_2.0007.619 121903_2.0007.28 121903_2.0007.114 121903_2.0007.621 121903_2.0007.386 121903_2.0007.130 121903_2.0007.81 121903_2.0007.624 121903_2.0007.115 121903_2.0007.614/2 121903_2.0007.112 121903_2.0007.70 121903_2.0007.623 121903_2.0007.615/3 121903_2.0007.69 121903_2.0007.108 121903_2.0007.785 121903_2.0007.1169/293 121903_2.0007.622 121903_2.0007.105 121903_2.0007.107 121903_2.0007.126 121903_2.0007.110 121903_2.0007.125 121903_2.0007.127 121903_2.0007.385/3 121903_2.0007.129 121903_2.0007.633 121903_2.0007.782 121903_2.0007.914 121903_2.0007.111 121903_2.0007.746 121903_2.0007.659 121903_2.0007.120 121903_2.0007.104 121903_2.0007.620 121903_2.0007.611/1 121903_2.0007.1173/292 121903_2.0007.106 121903_2.0007.109 121903_2.0007.626/1 121903_2.0007.2 121903_2.0007.121 121903_2.0007.133 121903_2.0007.132 121903_2.0007.615/2 121903_2.0007.913 121903_2.0007.617 121903_2.0007.128 121903_2.0007.781 121903_2.0007.780 121903_2.0007.614/1 121903_2.0007.113 121903_2.0007.637
4.	1406 - grójecki rozwiń / zwiń	2
140606_2.0130 (1) 140606_2.0130.10/1 140611_4.0011 (1) 140611_4.0011.1731

2. Wykaz obrębów PRG, które nie występują w EGiB

l.p.	powiat	liczba obrębów do usunięcia z PRG - (wyjaśnienia)
1.	1406 - grójecki rozwiń / zwiń	6 - (w egib są obręby odpowiednio 0048, 0008, 0009, 0009, 0028, 0018)
140603_2.0007 140603_2.0054 140603_2.0065 140603_2.0066 140611_5.0041 140611_5.0047
2.	2261 - Gdańsk rozwiń / zwiń	1 - (w dniu 24.08.2022r. powiat przekazał informację do aktualizacji PRG)
226101_1.0146

 

    Rozwinięcie listy w powyższej tabeli pozwala wyświetlić listę obrębów, które występują w bazie PRG, a jednocześnie nie mają odpowiednika w bazie EGiB. Klikniecie w identyfikator obrębu pozwala na wyświetlenie obrębu w portalu polska.e-mapa.net.

 3. Podsumowanie

     Kolejne kontrole utwierdzają mnie w przekonaniu jak bardzo potrzebne było uruchomienie usług WFS w skali kraju. Dzięki temu możliwa jest w tej chwili automatyzacja przeprowadzania kontroli jakości danych w państwowych rejestrach, a dzięki ich precyzyjnemu wskazaniu można je w prosty sposób poprawić. Dowodzi to tezy, że upublicznienie zbiorów danych zawsze wpływa korzystanie na podnoszenie jakości prowadzonych rejestrów.