W niniejszym poście kontynuujemy kontrolę zgodności obrębów występujących w EGiB z obrębami w rejestrze PRG*. Kontrola obejmuje dwa kluczowe zagadnienia:
- Sprawdzenie istnienia w rejestrze PRG obrębów wykorzystywanych w EGiB
- Sprawdzenie istnienia w EGiB obrębów występujących w rejestrze PRG
O wynikach inicjalnych kontroli szczegółowo informowałem Państwa odpowiednio 24 sierpnia 2022 r. i 25 sierpnia 2022 r., następnie przedstawiłem aktualizację 29 sierpnia 2022 r., a poniżej przedstawiam stan aktualny na dzisiaj.
Z
pozytywnych informacji należy zauważyć, że w pierwszej grupie liczba
powiatów z błędami zmniejszyła się z 35 pozycji na starcie do 8, a w drugiej z 17 pozycji na 3. Tym samym w
grupie drugiej pozostało już tylko 3 powiaty, których obręby nie
pokrywają się z obrębami w PRG.
1. Wykaz obrębów, których brakuje w PRG
2. Wykaz obrębów PRG, które nie występują w EGiB
| l.p. | powiat | liczba obrębów do usunięcia z PRG - (wyjaśnienia) |
| 1. | 1406 - grójecki rozwiń / zwiń | 6 - (w egib są obręby odpowiednio 0048, 0008, 0009, 0009, 0028, 0018) |
| 2. | 2261 - Gdańsk rozwiń / zwiń | 1 - (w dniu 24.08.2022r. powiat przekazał informację do aktualizacji PRG) |
| 3. | 2603 - kazimierski rozwiń / zwiń | 1 - (w egib jest obręb 0013) |
Rozwinięcie listy w powyższej tabeli pozwala wyświetlić listę obrębów, które występują w bazie PRG, a jednocześnie nie mają odpowiednika w bazie EGiB. Klikniecie w identyfikator obrębu pozwala na wyświetlenie obrębu w portalu polska.e-mapa.net.
3. Podsumowanie
Kolejne kontrole utwierdzają mnie w przekonaniu jak bardzo potrzebne było uruchomienie usług WFS w skali kraju. Dzięki temu możliwa jest w tej chwili automatyzacja przeprowadzania kontroli jakości danych w państwowych rejestrach, a dzięki ich precyzyjnemu wskazaniu można je w prosty sposób poprawić. Dowodzi to tezy, że upublicznienie zbiorów danych zawsze wpływa korzystanie na podnoszenie jakości prowadzonych rejestrów.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
W załączeniu komentarz do bloga Waldemar Izdebski