Dlaczego Prezes UODO zmusił rządowy serwis www.geoportal.gov.pl do wyłączenia widoczności numerów Ksiąg Wieczystych, ale nie reaguje na publikacje tych numerów w portalach komercyjnych?

    Po kontroli w GUGIK prowadzonej przez UODO w okresie 9-11 marca 2020 r. już w dniu 6 kwietnia 2020 r. Prezes UODO wydał postanowienie DKN.5112.13.2020 zabraniające publikowania numerów ksiąg wieczystych w serwisie www.geoportal.gov.pl, które były w nim publikowane od 14 listopada 2019 r. 

    Dzięki takim informacjom obywatele mogli w łatwy sposób przechodzić z widoku mapy, do odpowiednich danych o nieruchomości zapisanych w publicznym systemie Elektronicznej Księgi Wieczystej, prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Schematycznie proces komunikacji przedstawiono na poniższym rysunku.

    Czyli innymi słowy - było normalnie, jak w cywilizowanym świecie i zgodnie zapisami ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, które wskazują wyraźnie, że dane te są jawne i nie powinny podlegać żadnym ograniczeniom w udostępnianiu. Z sobie tylko znanych powodów Prezes UODO postanowił zlikwidować przydatną obywatelom i instytucjom funkcjonalność i potrzebował tylko 20 dni, aby wydać decyzję o natychmiastowym rygorze wykonalności, która zmusiła mnie jako ówczesnego Głównego Geodetę Kraju do jej wyłączenia.

    Ale jak się okazuje Prezes UODO takie skuteczne działanie podjął tylko w przypadku serwisu rządowego, natomiast liczne firmy komercyjne zlokalizowane na Seszelach i innych rajach podatkowych, bez żadnych ograniczeń i odpłatnie, dalej udostępniają numery ksiąg wieczystych. Nasuwa się więc kluczowe pytanie dlaczego tak jest?

   Dodatkowo w sprawie tych firm Prezes UODO wykazuje daleko posunięta opieszałość w działaniu, a wręcz bezczynność i to mimo wielu przekazywanych zgłoszeń.

   Ostatnie zgłoszenie, w formie konkretnych pięciu skarg, złożyłem 21 lipca 2022 r., ale dopiero po 140 dniach i to w wyniku złożenia 5 października 2022 r. doniesienia do prokuratury, Prezes UODO zarejestrował zgłoszone sprawy 8 grudnia 2022 r. i 10 stycznia 2023 r. pod numerami: DS.523.4212.2022.PR.AD, DS.523.4213.2022.PR.AD, DS.523.4214.2022.PR.AD, DS.523.4215.2022.PR.AD i DS.523.4237.2022.ZS.JM, ale na tym póki co swoje działania zakończył.

    Patrząc na powyższe fakty nasuwa się pytanie: dlaczego potrzeba aż doniesienia obywatela do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, żeby Prezes UODO zabrał się do rozpoznania spraw dotyczących udostępniania numerów ksiąg wieczystych, co uważał przecież za bardzo istotne, i czego potwierdzeniem są szybkie i radykalne działania w kwietniu 2020 r . w przypadku rządowego serwisu www.geoportal.gov.pl?

    Z przedstawionych faktów można odnieść nieodparte wrażenie, że doprowadzenie przez Prezesa UODO do wyłączenia numerów ksiąg wieczystych w rządowym serwisie www.geoportal.gov.pl, mogło być działaniem, które świadomie lub nieświadomie wspiera interes prowadzony przez firmy zlokalizowane na Seszelach i w innych rajach podatkowych. Nasuwają się też w tej sytuacji trzy konkretne pytania:

• Czy UODO zamykając publikację numerów KW w geoportalu było świadome, że swoimi decyzjami wspiera interes firm komercyjnych?
• Jaka jest wartość korzyści uzyskiwanych ze sprzedaży danych z państwowych rejestrów realizowanej przez firmy komercyjne?
• Kto na takiej sytuacji korzysta?

[Aktualizacja 18 kwietnia 2023 r.]

    Ponieważ Prezes UODO ciągle milczy w sprawie złożonych skarg (już od ponad 4 miesiące), więc dzisiaj wysyłam pięć zapytań o stan poszczególnych spraw?

1. Wniosek w sprawie DS.523.4212.2022.
2. Wniosek w sprawie DS.523.4213.2022.
3. Wniosek w sprawie DS.523.4214.2022.
4. Wniosek w sprawie DS.523.4215.2022. 
5. Wniosek w sprawie DS.523.4237.2022.