Jakość danych egib - pierwsze kontrole

    W kontekście moich ostatnich publikacji dotyczących zmian rozporządzenia ws. ewidencji gruntów i budynków, przystępuję do analizy danych ewidencji gruntów i budynków w poszczególnych powiatach, w trosce o wykrycie i poprawienie ewidentnych błędów, które psują obraz egib.

    Pierwotnie miałem to robić w GUGiK, ale w związku z odwołaniem z funkcji GGK oraz stagnacji w działaniach GUGiK, postaram się zadbać o jakość danych egib w inny sposób - z punktu wodzenia ich użytkownika i oczywiście z wiedzą i doświadczeniem byłego Głównego Geodety Kraju. 

Kontrola danych egib

    Na początek jeden temat, który mnie absolutnie zaskoczył, a mianowicie błędy w oznaczeniach jednostek ewidencyjnych. Niestety jest jak jest, a poniżej przedstawiam wykaz takich działek. W następnych odcinkach będę analizował kolejne błędy i występował o ich poprawienie. Do analiz wykorzystuję dane ewidencji gruntów i budynków dostępne w powiatowych usługach WFS, więc po ich poprawieniu wyniki będą natychmiast widoczne.

Błędne oznaczenie jednostek ewidencji gruntów i budynków 

Występujących w tej kategorii błędów jest niewiele tylko 39 i wszystkie są w danych miasta Zielona Góra (id TERYT 0862), a wykaz przedstawiam poniżej.

Dane zostały poprawione 2 sierpnia 2022 r. i wszystko się poprawnie wyszukuje.

1.	h086201_1.0047.112/4 ----> 086201_1.0047.112/4
2.	h086201_1.0047.265/26 ----> 086201_1.0047.265/26
3.	h086201_1.0047.265/28 ----> 086201_1.0047.265/28
4.	h086201_1.0047.284/9 ----> 086201_1.0047.284/9
5.	h086201_1.0047.484/1 ----> 086201_1.0047.484/1
6.	h086201_1.0052.177/13 ----> 086201_1.0052.177/13
7.	h086201_1.0052.70/22 ----> 086201_1.0052.70/22
8.	h086201_1.0052.70/58 ----> 086201_1.0052.70/58
9.	h086201_1.0052.70/96 ----> 086201_1.0052.70/96
10.	h086201_1.0054.372/13 ----> 086201_1.0054.372/13
11.	h086201_1.0054.372/7 ----> 086201_1.0054.372/7
12.	h086201_1.0054.373/2 ----> 086201_1.0054.373/2
13.	h086201_1.0054.373/8 ----> 086201_1.0054.373/8
14.	h086201_1.0054.753 ----> 086201_1.0054.753
15.	h086201_1.0055.15/97 ----> 086201_1.0055.15/97
16.	h086201_1.0057.128/1 ----> 086201_1.0057.128/1
17.	h086201_1.0057.263/3 ----> 086201_1.0057.263/3
18.	h086201_1.0057.269/4 ----> 086201_1.0057.269/4
19.	h086201_1.0057.275/3 ----> 086201_1.0057.275/3
20.	h086201_1.0057.292/3 ----> 086201_1.0057.292/3
21.	h086201_1.0057.304/6 ----> 086201_1.0057.304/6
22.	h086201_1.0057.304/8 ----> 086201_1.0057.304/8
23.	h086201_1.0057.328/4 ----> 086201_1.0057.328/4
24.	h086201_1.0057.329/4 ----> 086201_1.0057.329/4
25.	h086201_1.0057.338/4 ----> 086201_1.0057.338/4
26.	h086201_1.0057.338/5 ----> 086201_1.0057.338/5
27.	h086201_1.0057.338/7 ----> 086201_1.0057.338/7
28.	h086201_1.0057.340/1 ----> 086201_1.0057.340/1
29.	h086201_1.0057.467/7 ----> 086201_1.0057.467/7
30.	h086201_1.0057.467/9 ----> 086201_1.0057.467/9
31.	h086201_1.0057.469/1 ----> 086201_1.0057.469/1
32.	h086201_1.0058.257/12 ----> 086201_1.0058.257/12
33.	h086201_1.0058.257/17 ----> 086201_1.0058.257/17
34.	h086201_1.0058.257/18 ----> 086201_1.0058.257/18
35.	h086201_1.0058.257/7 ----> 086201_1.0058.257/7
36.	h086201_1.0058.49/13 ----> 086201_1.0058.49/13
37.	h086201_1.0059.337/4 ----> 086201_1.0059.337/4
38.	i086201_1.0058.49/12 ----> 086201_1.0058.49/12
39.	i086201_1.0060.765/10 ----> brak takiej działki

W związku z błędnym oznaczeniem identyfikatora jednostki ewidencyjnej, przedstawionych powyżej działek nie można wyszukać w serwisie www.geoportal.gov.pl, mimo, że działki istnieją. Przykład poniżej:

W zaistniałej sytuacji, wysyłam informacje o tym fakcie do Geodety Miejskiego, do wiadomości Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego oraz p.o. Głównego Geodety Kraju, z prośba o możliwie szybka poprawę przedstawionych błędów.